Ухвала суду № 95340936, 01.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2648/21

Провадження № 2/638/3333/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управляння Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення грошових коштів в порядку спадкування, -

встановив:

25.02.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Головного управляння Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення грошових коштів в порядку спадкування.

При перевірці відповідності позову вимогам Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем судовий збір не сплачено. У позові викладено клопотання про звільнення чи відстрочення для позивача сплати судового збору, посилаючись на те, що у позивача є об`єктивні тимчасові складнощі зі своєчасною сплатою судового збору через тимчасове проживання позивача у м. Донецьку та закриття кордонів через карантин.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про неможливість задовольнити наведене клопотання представника позивача з наступних підстав.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік умов, за існуванням яких суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк. Наведеним переліком причини, на які посилається представник позивача, не передбачені. До того ж, до клопотання не надано жодного доказу, на підтвердження тих обставин, якими це клопотання обґрунтоване.

Також, судом встановлено, що у позовній заяві не визначено розмір позовних вимог. Їх розмір пов`язано із наданням відповідачем відповідної довідки.

Нормою п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що, якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Пунктом 1 частини 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.06.2011 р. № 3674-VI (надалі – ЗУ «Про судовий збір») передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році становить 908 гривень.

За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 908,00 гривень на платіжні реквізити перерахування судового збору Дзержинського районного суду м. Харкова: отримувач: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA338999980313191206000020653, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа) та подати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та подання відповідної ухвали про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управляння Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення грошових коштів у вигляді неотриманої пенсії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Цвіра