
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49610/20-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Бусик О.Л.
при секретарі: Диба І.Б.
за участю:
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Самойлової Д.
представника третьої особи: Шляхової М.Р.
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі №757/49610/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради, про встановлення факту дискримінації,
В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 13 листопада 2020 року відкрито провадження у вказаній справі для розгляду в порядку загального позовного провадження.
25 січня 2021 року від представника третьої особи - Київської міської ради, надійшли пояснення на позовну заяву.
03 лютого 2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
25 лютого 2021 року від представника третьої особи - Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради надійшли пояснення на позовну заяву.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХ В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 07 квітня 2021 року о 14:30 год.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 95339163, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/49610/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: