Рішення № 9533901, 21.04.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2010 р. Справа № 11/024-10          

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зиро-Плюс”,

          м. Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бебі Бум”,

          с. Трушки

про стягнення 4699,88 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач – не з’явився

Представники:

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4699,88 грн. заборгованості по накладним № 834 від 29.10.2008 р., № 600 від 30.07.2008 р., № 394 від 22.05.2008 р., № 222 від 20.03.2008 р., податковим накладним № 222 від 20.03.2008 р., № 394 від 22.05.2008 р., № 493 від 25.06.2008 р., № 600 від 30.07.2008 р., № 834 від 29.10.2009 р.

Представники сторін в засідання суду не з’явились, про що були належним чином повідомлені судом.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явились, не виконали вимоги суду викладені в ухвалах від 23.02.2010р.,31.03.2010 р.

Від позивача надійшла телеграма, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні в матеріалах матеріалах справи докази, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Зиро-Плюс” (далі –Позивач) здійснило поставку продуктів дитячого харчування Товариству з обмеженою відповідальністю “Бебі Бум” (далі - Відповідач) згідно накладних № 834 від 29.10.2008 р., № 600 від 30.07.2008 р., № 394 від 22.05.2008 р., № 222 від 20.03.2008 р.

Факт отримання наведеного товару відповідачем підтверджується довіреностями серії ЯПК №311093 від 29.10.2008р. №311054 від 30.06.2008р., №311051 від 22.05.2008р., серії НБВ №380136 від 20.03.2008р. та податковими накладними №№ 222 від 20.03.2008 р., № 394 від 22.05.2008 р., №493 від 25.06.2008р., № 600 від 30.07.2008 р., № 834 від 29.10.2008 р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Загалом позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 8699,88 грн.

Відповідач оплатив отриманий товар частково в сумі 4000,00 грн., в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 4699,88 грн.

Приписами ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено: Якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено на адресу відповідача письмову вимогу від 01.02.2010 р., в якій позивач просить сплатити наявну заборгованість. Проте відповідач на наведену письмову вимогу не відповів, заборгованість не сплатив. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. За таких обставин витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача. Керуючись ст.ст. 530, 693 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд – В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бебі Бум” (09152, Київська область, Білоцерківський район, с. Трушки, пл. Центральна, 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Зиро-Плюс” (95001, м. Сімферополь, вул. Більшовицька, 24, р/р 26006000131640 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577, ЄДРПОУ 34459159) –4 699 грн. 88 коп. боргу, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису 06.05.10р.