
УХАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 627/979/20
Провадження № 2/414/192/2021
05 березня 2021 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.02.2021 року позовна заява ОСОБА_1 , яка діє особисто, була залишена без руху, а позивачу надано достатній строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
04.03.2021 року, в межах встановленого строку, до суду поштою надійшла заява від позивачки про усунення недоліків позову, з посиланням на ст 185 ЦПК України, яка останньою не підписана.
А відповідно до вимог ч 2 ст 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно приписів ч 4 ст 185 цього Кодексу Крім цього, заява повертається у випадках, коли:
1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, позивач, хоча й намагався усунути недоліки, пероте на переконання суду, їх не виправив, подавши непідписану заяву, а тому позов слід повернути позивачеві, роз"яснивши можливість повторного звернення до суду після усунення недоліків.
Якщо ж подану заяву про усунення недоліків розцінювати як будь яку письмову заяву з точки зору приписів ст. 183 ЦПК України, то слід зазначити наступне.
Подана заява не відповідає вимогам зокрема ч 2 ст. 183 ЦПК України, згідно якої, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
А згідно приписів ч4 цієї статті Кодексу суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, наслідком непідписання заяви, у будь якому випадку є її повернення.
Таким чином, станом на 05.03.2021 року, у встановлений строк, позивач недоліки вказані судом не виправив.
Тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві з одночасним роз`ясненням права позивача на повторне звернення до суду за вирішенням спору після усунення недоліків.
Керуючись ст. 183, ч.3 ст.185, ст. 258-261, п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області повернути позивачеві.
Одночасно роз`яснити право позивача на повторне звернення до суду за вирішенням спору після усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є. М. Акулов
Судове рішення № 95336762, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/979/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: