Постанова № 95336619, 04.03.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/376/21

Провадження № 3/346/502/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 122-2, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2021 року о 22:50 год. ОСОБА_1 в м Коломия, по вул. Карпатська, Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак « НОМЕР_1 », не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольорів, увімкнення звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4. та п. 8.9.б. ПДР України.

Крім того, 24.01.2021 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Коломия, на проспекті Грушевського, Івано-Франківської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані наркотичного сп"яніння. Огляд на стан сп"ягніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР.

У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, 04.03.2021 року електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 458685 та ДПР18 № 500341 від 25.01.2021 року, в останньому з яких містяться відомості щодо свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , завірені їх особистими підписами;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який містить підпис ОСОБА_1 та проведений у зв`язку з виявленими ознаками: тремтіння пальців рук, нестійка хода, підвищена жвавість;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.01.2021 року до Коломийської ЦРЛ, згідно із яким у результаті огляду, проведеного поліцейським, у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння: тремтіння пальців рук, нестійка хода, підвищена жвавість;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.01.2021 року о 00:30 год., згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп"яніння;

- даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису, на якому зафіксовано факт невиконання вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, здійснену шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольорів та увімкнення звукового сигналу, а також проходження ОСОБА_1 медичного огляду на виявлення стану сп`яніння в КНП "Коломийської ЦРЛ" КМР в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких останні підтвердили, що були присутніми під час проходження ОСОБА_1 медичного освідчення на факт вживання алкогольних напоїв на місці зупинки транспортного засобу та наркотичних засобів - у Коломийській ЦРЛ.

Відповідно до правил ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи №346/376/21 та № 346/382/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №346/376/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративні стягнення:

-за 122-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі дев"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.