
Справа №345/709/20
Провадження № 2/345/24/2021
У Х В А Л А
26.02.2021 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
представник позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Лагуна», ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Перегінець Людмила Василівна про визнання договорів недійсними, суд –
встановив:
від представника позивача – ОСОБА_1 подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи співвідповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , мотивуючи тим, що дані особи згідно витягу із Спадкового реєстру від 26.02.2018 звернулися із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 , який був засновником та керівником ПП «Лагуна», що стверджується витягом ЄДРЮО та ФОП з 26.06.2014, і, дані обставин стороною позивача стали відомі після закриття підготовчого засідання.
Представник позивача клопотання підтримав, просив задоволити.
Представники відповідачів при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.
Суд, вислухавши доводи сторін вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Судом встановлено, що позовні вимоги стосуються спірного майна ПП «Лагуна», засновником та керівником якого, згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є - ОСОБА_9 , а заявлені особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , згідно витягу із Спадкового реєстру від 26.02.2018 звернулися із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 .
Оскільки, наявні факти позивачу стали відомі лише після закриття підготовчого провадження, суд вважає, що дане клопотання слід задоволити та залучити заявлених осіб до участі у розгляді даної справи у якості співвідповідачів.
З копій матеріалів спадкової справи та зібраних доказів у справі встановлено, що ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 проживає в АДРЕСА_2 .
Згідно з ст. 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи ) та міжнародні організації (іноземні особи) мають процесуальні права нарівні з фізичними та юридичними особами України, крім випадків, встановлених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19. 10.2000 року, Україна приєдналася до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (далі- Конвенція).
У розумінні ст. 7 Конвенції, типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.
Відповідно п. 2.3 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 року № 1092/5/54, доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.
Враховуючи необхідність повідомлення правонаступників ОСОБА_9 - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про розгляд справи та з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд, вважає за необхідне надіслати до Центрального органу запитуваної Держави прохання про вручення судових документів, зокрема: цієї ухвали, прохання про вручення судових документів та судових документів у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Лагуна», ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Перегінець Людмила Василівна про визнання договорів недійсними
Обов`язок з перекладу цієї ухвали та інших судових документів англійською мовою покладається на позивача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.8 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 252, 498, 499 ЦПК України, суд -
постановив:
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Лагуна», ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Перегінець Людмила Василівна про визнання договорів недійсними відкласти на 11 год 02.08.2021 р.
Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідачів:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).
Копію ухвали направити ОСОБА_7 - для відома.
ОСОБА_6 (проживає в АДРЕСА_1 );
ОСОБА_8 (проживає в АДРЕСА_2 ).
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 5 ст. 178 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк» протягом 15 днів з дня вручення ухвали здійснити переклад на англійську мову та надати по 2 (два) нотаріально засвідчені примірники цих перекладів Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, зокрема: цієї ухвали, прохання про вручення судових документів та інших документів.
Після отримання від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» документів, зазначених у даній ухвалі, направити їх до Центрального органу запитуваної Держави для вручення ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_2 , в порядку, визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.
Провадження у справі - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з часу складення.
Головуючий:
Судове рішення № 95336592, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/709/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: