Рішення № 95336499, 09.02.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/5450/20

2/206/263/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Самарський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Управління державної реєстрації про визнання батьківства про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Самарський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Управління державної реєстрації про визнання батьківства про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він з 06.01.2013 проживав однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , яка з 11.01.1992 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з ОСОБА_3 народилися донька ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що на момент народження дітей їх мати ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , то у свідоцтвах про народження дітей їх батьком був вказаний ОСОБА_2 . Вони з ОСОБА_3 хотіли зареєструвати себе батьками дітей, але відповідач погрожував ОСОБА_3 фізичною розправою, переслідував її, відмовлявся з ними звернутися до відділу РАЦС. ОСОБА_3 боялася відповідача, вони навіть вимушені були переховувати своє місце проживання. З 2017 року ОСОБА_3 почала хворіти. Вони постійно зверталися до медичних установ. Після проведення обстежень було виявлено онкологічне захворювання. ОСОБА_3 постійно лікувалася, але хвороба прогресувала і ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла. Діти після смерті матері залишилися проживати з ним. З моменту народження він проживає разом з дітьми, виховує та матеріальної їх забезпечує. Діти вважають його своїм батьком. Відповідача діти не знають. Формально відповідач вказаний батьком дітей, не порушує його права так, як до нього жодних матеріальних претензій з боку покійної матері дітей та з його батьку ніколи не було. Після смерті ОСОБА_3 для підтвердження того факту, що він є батьком малолітніх дітей, він звернувся до лабораторії «MEDICAL GENOMICS» для проведення генетичної експертизи та отримав експерті висновки, якими на 99,9999 відсотків підтверджується його батьківство щодо дітей. У зв`язку із сімейними обставинами, він тільки у вересні 2020 року звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпрі ради щодо оформлення своїх батьківських прав відносно малолітніх дітей і йому було рекомендовано з урахуванням висновків генетичних експертиз звернутися з позовом про визнання свого батьківства до суду. Відповідач ОСОБА_2 жодних заперечень щодо встановлення його батьківства відносно дітей немає. Просить визнати його батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виключити з актового запису №172 від 25 березня 2014 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_2 . Виключити з актового запису №506 від 18 серпня 2015 року про народження ОСОБА_5 , яка народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_2 .

28 грудня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Від представника третьої особи - Самарський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Управління державної реєстрації надійшла заява з прохання розглядати справу за його відсутності. Відділ ДРАЦС не заперечує проти вимог та просить винести рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 11 січня 1992 року ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 18 серпня 2015 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного сатану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис №506 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , видано 25 березня 2014 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис №172 (а.с.7).

Мати малолітніх дітей ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , свідоцтво про поховання якої отримав ОСОБА_1 (а.с.8-9).

Згідно ч.ч.2,3 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України в постанові №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно із ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України).

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно ч.1 ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно експертних висновків про біологічне батьківство від 18 лютого 2019 року, вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 складає 99,9999% (а.с.14,15).

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведені обставини, а також факт визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.125, 126, 128, 129, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-89, 134, 137, 141, 200, 206, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), третя особа Самарський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Управління державної реєстрації (м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд.3, код ЄДРПОУ 33340014) про визнання батьківства про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з складеного Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції актового запису №172 від 25 березня 2014 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_2 .

Виключити з складеного Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції актового запису №506 від 18 серпня 2015 року про народження ОСОБА_5 , яка народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев