Ухвала суду № 95336396, 03.03.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/4456/18

Єдиний унікальний № 205/4456/2018

Провадження № 1-кс/205/246/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040690003056 від 24.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 24.12.2017 року приблизно о 05:30 годині за адресою: АДРЕСА_1 біля вхідних дверей до тамбуру квартир АДРЕСА_2 здетонував саморобний вибуховий пристрій, в результаті якого постраждала старший інспектор-криміналіст слідчого відділення Новокодалького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 госпіталізовано до опікового відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом: термічні опіки нижніх кінцівок 1-3 ступеня (21%), осколочні поранення обличчя та кінцівок.

Під час досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до медичної документації (історії хвороби) потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

З виписки історії хвороби потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що після лікування в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », остання була направлена на лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи необхідна медична документація (історія хвороби) потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженого з прокурором, просять слідчого суддю надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації (історії хвороби) потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП№3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040690003056 від 24.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної документації (історії хвороби) потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення та необхідна для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040690003056 від 24.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації (історії хвороби) потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1