
Справа № 755/3310/21
УХВАЛА
"24" лютого 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
у с т а н о в и в :
АТ «Страхова компанія «ІНГО»звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, про наявність якого зазначено у додатках до позовної заяви, про що працівниками відділу загального документального забезпечення Дніпровського районного суду м. Києва було складено відповідний акт від 17.02.2021 року.
Враховуючи ціну позову, розмір судового збору на час звернення позивача до суду складає 2 270 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Також відповідачем у позові зазначено ОСОБА_1 , при цьому зі змісту постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 19.03.2018 року винесеної у справі № 752/3619/18 убачається, що до адміністративної відповідальності притягнута ОСОБА_1 .
У зв`язку з цим позивачу слід визначитися з особою відповідача.
На виконання ухвали суду необхідно надати платіжний документ про сплату судового збору та у разі уточнення позовних вимог позовну заяву у новій редакції.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкодизалишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 95333188, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3310/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: