Ухвала суду № 95332786, 03.03.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3392/20

У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Літинського А. С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явились сторони та їх представники.

У процесі розгляду справи представник відповідача звернулась до суду з клопотанням з проханням витребувати з підприємств, на яких працювали сторони, інформацію про отриманий дохід. Послалась на той факт, що вказані підприємства на адвокатські запити не надають витребувану інформацію.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд вважає, що для повнішого з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів має бути задоволена.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год 20 квітня 2021 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна Компанія «Полісся Продукт» (10001, м. Житомир вул. Кооперативна, 12) довідку про отриману заробітну плату ОСОБА_2 за період 2004 року (з вересня по грудень місяць), за період 2005 року, за період 2006 року, за період 2007 року (з січня по квітень місяць) на підприємстві з зазначенням періоду роботи та посади, яку Він займав в цей період.

Витребувати у Товариства з обмежено відповідальніст «Житомирнасінтрав - 1" (12403, Житомирський район с. Глибочиця, вул. Польова, 3):

- довідку про заробітну плату ОСОБА_2 , яку останній отримував в ТОВ «Житомирнасінтрав - 1» на посаді охоронника та тракториста по сумісництву за період липень 2000 року по серпень 2010 року;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , яку остання отримала на підприємстві: за період роботи 2007 рік (з жовтня по грудень місяць), за період 2008 року, за період 2000 року, за період 2010 року (з січня по серпень місяць).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф (згідно ст. 148 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік