Рішення № 95332768, 03.03.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
276/2007/19
Номер документу
95332768
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 276/2007/19

Провадження по справі №2/276/392/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирської області, Хорошівської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права на земельну частку (пай) -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах та нормах для членів КСП «Батьківщина». Спадкодавець була членом колгоспу «Батьківщина». Згідно державного акта на право колективної власності на землю КСП «Батьківщина» Сколобівської сільської ради, згідно списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства за № 167 рахується - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 не встигла оформити сертифікат на право власності на земельну частку (пай) колишнього КСП «Батьківщина». Будучи спадкоємцем померлої за законом, позивач прийняла спадщину, проте оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не змогла, оскільки звернувшись до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову, так як правовстановлюючий документ на земельний сертифікат не видано на ім`я спадкодавця і якій було рекомендовано звертатися до суду даним позовом.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах та нормах для членів колишнього КСП «Батьківщина» Хорошівської селищної ради згідно державного акта на право колективної власності землі КСП «Батьківщина», після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилась, в поданій до суду заяві вказала, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності та задовольнити позовні вимоги повністю.

Представник відповідача Хорошівської селищної ради у судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що позовні вимоги визнає.

Відповідач Хорошівська районна державна адміністрація та третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, про що свідчать витяги, у судове засідання своїх представників не направили, відзивів та заперечень на позов не надали.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 31.05.2005 року виконкомом Сколобівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. (а.сп.6).

Згідно копії листа ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 97-6-0.23-93/110-10 від 27.06.2019 року, відповідно до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Батьківщина» Сколобівської сільської ради, згідно списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства за № 167 рахується - ОСОБА_2 . Дані про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) та видачу державного акта у відділі відсутні (а.сп.8).

Із довідки виданої відділом у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області 19.09.2019 № К-110/0-0.23-97/140-19 слідує, що розмір земельної частки (паю) реформованого КСП «Батьківщина» розташованого на території Сколобівської сільської ради на момент розпаювання становив 2,53 умовних кадастрових гектарів. Загальна вартість земельної часки (паю) з урахуванням коефіцієнтів індексації станом на 2019 рік становить 28682 гривень (а.сп.11).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за законом першої черги, оскільки є її дочкою. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження від 1940 року (а.сп.9) та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 13.11.1960 року (а.сп.10).

Копією довідки виконкому Хорошівської селищної ради № 506 від 23.08.2019 підтверджується, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 на час її смерті в АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті здійснила її поховання, фактично прийняла спадщину (а.с.7).

Із копії листа приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. № 622 від 18.07.2019 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки правовстановлюючий документ на земельний сертифікат не видано на ім`я спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду із даним позовом (а.сп.12).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

На підставі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В силу ст. 116 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст. 126 Земельного Кодексу України).

Статті 81, 131 Земельного Кодексу України передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та фактично прийняла спадщину після смерті останньої.

Оскільки ОСОБА_2 не встигла оформити за життя правовстановлюючий документ - земельний сертифікат на право власності на земельну частку (пай) колишнього КСП «Батьківщина» Сколобівської сільської ради Житомирської області на набуте нею майно через обставини, які від неї не залежали, зазначене перешкоджає позивачу реалізувати право спадкування на нього і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Невчасне оформлення майнових прав за особою й неможливість їх успадкування внаслідок цього має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому за наявності правовстановлюючого документу на земельну ділянку спадкодавця, ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України), є саме визнання права власності на спірну земельну частку (пай) за позивачем в порядку спадкування за законом.

Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на вказану земельну часку (пай) буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,19, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1297 ЦК України, ст.ст. 81, 116, 125, 131 ЗК України суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирської області, Хорошівської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах та нормах для членів колишнього КСП «Батьківщина» Хорошівської селищної ради згідно державного акта на право колективної власності землі КСП «Батьківщина», в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13, Житомирська область; ЄДРПОУ: 04344587.

Відповідач: Хорошівська районна державна адміністрація Житомирської області, місцезнаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 6, Житомирська область; ЄДРПОУ: 04053631.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Довженка, 45; ЄДРПОУ: 39765513.

Суддя А.М. Збаражський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95332768 ?

Документ № 95332768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95332768 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95332768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95332768, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 95332768, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95332768 відноситься до справи № 276/2007/19

Це рішення відноситься до справи № 276/2007/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95332767
Наступний документ : 95332776