Ухвала суду № 95330769, 04.03.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/463/21

Номер провадження 2/728/220/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

4 березня 2021 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні батька з сином та визначення способу участі у вихованні малолітнього сина батьком, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – служба в справах дітей Бахмацької міської ради,-

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі відповідач) з вимогою про усунення перешкод у спілкуванні батька з сином та визначення способу участі у вихованні малолітнього сина батьком.

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175 ЦПК.

3. Так, згідно із пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається – сумою, яка стягується, чи оспорюванню сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (пункт 1 частини першої статті 176 ЦПК), а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог – загальною сумою всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 176).

4. Проте, в порушення вказаних вимог в позовній заяві, яка містить вимоги про стягнення грошових коштів, не зазначена ціна позову, виходячи із загальної суми всіх вимог, що також впливає і на визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

5. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні батька з сином та визначення способу участі у вихованні малолітнього сина батьком, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – служба в справах дітей Бахмацької міської ради - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову, виходячи із загальної суми всіх вимог.

3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко