Ухвала суду № 95329368, 01.03.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01.03.2021 Справа №607/6424/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що позивачем заявлено вимоги про поділ грошових коштів, набутих подружжям під час шлюбу, та які знаходяться на банківських рахунках в АТ «Укрсиббанк». Тому, задля винесення судом справедливого та об`єктивного судового рішення існує необхідність з`ясування актуальної інформації про стан залишку грошових коштів на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_4 . Отримати таку інформацію самостійно для них є неможливим, оскільки запитувані відомості становлять банківську таємницю.

Крім того, представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі, що дорівнює вартості 1/2 частки автомобіля марки БМВ модель 420 і Gran Coupe, 2017 року випуску, в рахунок компенсації за його продаж. Для проведення судово-оціночної експертизи вказаного автомобіля позивачу отримати виписку облікової карти автомобіля. Отримати таку інформацію самостійно для позивача є неможливим, оскільки фізичним особам надається інформаціє лише щодо марки, моделі, року випуску, дати реєстрації двигуна транспортного засобу. Проте, вказаних відомостей є недостатньо для проведення судово-оціночної експертизи вказаного автомобіля, а тому слід витребувати саме копію облікової карти автомобіля.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у АТ “Укрсиббанк” (04070, м. Київ, Подільський район вул. Андріївська, буд. 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) інформацію про те коли був закритий банківський рахунок ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ “Укрсиббанк” за № НОМЕР_2 та яка сума грошових коштів була на вказаному рахунку на дату його закриття, а також витребувати в Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Тернопільській області (с. Підгородне вул. Стрийська, 5 Тернопільський район Тернопільська область), копію облікової карти автомобіля марки БМВ модель 420 і Gran Coupe, 2017 року випуску, об`ємом двигуна 1988 см. куб., який на праві приватної власності належав ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, Подільський район вул. Андріївська, буд. 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) інформацію про те коли був закритий банківський рахунок ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ “Укрсиббанк” за № НОМЕР_2 та яка сума грошових коштів була на вказаному рахунку на дату його закриття.

Витребувати в Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Тернопільській області (с. Підгородне вул. Стрийська, 5 Тернопільський район Тернопільська область), копію облікової карти автомобіля марки БМВ модель 420 і Gran Coupe, 2017 року випуску, об`ємом двигуна 1988 см. куб., який на праві приватної власності належав ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан