Рішення № 95328816, 02.03.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/520/21

Провадження № 2/577/445/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Попівської сільської ради Конотопського району, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності та визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з уточненим позовом, у якому просять встановити факти, що мають юридичне значення, зокрема:

- належності ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельних ділянок, розташованих на території Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,6696 га та 0,6003 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023873 від 13.08.1999 року, виданого за рішенням Пекарівської сільської ради від 22.07.1999 року;

- належності вказаних земельних ділянок ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Конотоп Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пекарі Конотопського району Сумської області.

А також визнати за кожним із них право власності на 1/4 частину вказаних земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема й на вказані земельні ділянки, яку успадкувала мати позивачів ОСОБА_6 , оскільки розпорядилась спадковим майном. Проте, не оформивши спадкові права померла. Після смерті останньої позивачі, вчасно звернувшись до нотаріальної контори, прийняли спадщину. На даний час постало питання оформлення земельних ділянок, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують (а.с. 89-92).

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.88).

Треті особи:

- Конотопська районна державна адміністрація також просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.81-86);

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. також просить розглядати справу без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.87);

- представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право позивачів на отримання у спадок по 1/4 частині цієї нерухомості доводяться представленими доказами, зокрема, свідоцтвом про право на спадщину за законом, довідкою Пекарівської сільської ради, листом відділу у Конотопському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області, тощо (а.с.23-72, 81-86).

За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема дружина померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкування за законом передбачено ст.524 ЦК УРСР та ст.1258 ЦК України.

Керуючись: ст.ст. 392, 1216, 1220, 1223, 1223, 1225, 1226, 1258 ЦК України, ст.524 ЦК УРСР, ст.ст. 10-13, 76-82, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пекарі Конотопського району Сумської області, земельних ділянок, розташованих на території Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,6696 га та 0,6003 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023873 від 13.08.1999 року, виданого за рішенням Пекарівської сільської ради від 22.07.1999 року

Встановити факт належності на праві приватної власності вказаних земельних ділянок ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Конотоп Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пекарі Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожним право власності по 1/4 частині вказаних земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.02.2000 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (проживає в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 03.09.2015 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (проживає АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 31.07.2015 року Конотопським МВ УДМС України у Сумській області, РНОКПП НОМЕР_6 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (проживає АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 22.02.2019 року органом № 5917, РНОКПП НОМЕР_8 ).

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Попівка Конотопського району, вул. Миру, 1, ЄДРПОУ 04389220).

Треті особи:

- Конотопська районна державна адміністрація (адреса: м.Конотоп, вул. Соборна, 23, ЄДРПОУ 04058143);

- Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (адреса: 40021, м.Суми, вул. Петропавлівська, 108);

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (адреса: м.Конотоп, вул. М.Сусло, 21-А).

Суддя Кравченко В. О.