
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"04" березня 2021 р. Номер справи 577/903/21
Провадження № 2-н/577/166/21
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т. А.
розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2337 грн. 40 коп.,
Керуючись ст.ст. 161, 167, ЦПК України, ст. ст. 526, 611-617 ЦК України, ст. ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ” (40000, м. Суми, вул. О.Береста, 21, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 03352432, банк отримувача філія Сумське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк») 2204 (дві тисячі двісті чотири) грн. 26 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_3 .
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” (40000, м. Суми, вул. О.Береста, 21; розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ 03352432 банк отримувача акціонерне товариство «Банк Кліренговий Дім») інфляційних збитків в сумі 96 (де`яносто шість) грн. 50 коп., 3% річних в сумі 36 (тридцять шість) грн. 64 коп. та 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Буток Т. А.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Буток Т. А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 95328814, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/903/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: