
Справа № 484/706/21
Провадження № 2/484/604/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської ОТГ про примусове припинення права на земельну ділянку, яка перебуває у комунальній власності та визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, в якому просить примусова припинити право комунальної власності Мигіївської ОТГ Первомайського району Миколаївської області на сформовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Софіївського старостинського округу Мигіївської ОТГ Первомайського району Миколаївської області площею 5,8004 га кадастровий номер 4825486700:01:000:0448 та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку.
ОСОБА_1 в позовній заяві заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву залишити без руху з таких підстав.
Статтями 175, 177 ЦПК визначено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява. Позивачем не виконано вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Законом України "Про судовий збір" встановлено розміри ставок судового збору, наведено перелік пільг, які надаються державою щодо сплати судового збору окремим категоріям позивачів та передбачено можливість відстрочення, розстрочення сплати судового збору, або взагалі звільнення від сплати.
Позивачем не надано доказів та не зазначено передбачених Законом України "Про судовий збір" підстав для звільнення від сплати судового збору, тож в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Також, позовна заява не містить повні відомості позивача: РНОКПП або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України).
Крім того, позивачу слід визначитися з відповідачем у справі, адже відповідачем може бути юридична або фізична особа. ОТГ не є ані юридичною, ані фізичною особою, а згідно до статті 140 Коституції України та статті 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" ОТГ представляють відповідні ради, які і є юридичними особами. Відомості щодо особи - відповідача мають бути зазначені відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Також позивачем не зазначено ціни позову, якто передбачено п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, хоча позов підлягає грошовій оцінці.
До позову не надано звіту про вартість об`єкту нерухомого майна (земельної ділянки), тому не можливо визначити розмір судового збору, який має сплатити позивач за звернення до суду з наданим позовом.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачу необхідно визначитись із вартістю об`єкта нерухомого майна та сплатити судовий збір, який має бути не меншим ніж 908 грн. на рахунок: отримувач: Миколаїв.ГУК/ тг м.Первомайськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA658999980313111206000014474, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Також у позові позивач посилається і фактично оскаржує бездіяльність органу місцевого самоврядування. Крім того, своє звернення обгрунтовує нормами Кодексу адміністративного судочинства України, однак заявляє вимоги про припинення комунальної власності та визнання права власності, які мають вирішуватись в порядку цивільного судочинства. Зазначені розбіжності слід усунути.
Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що із заявою до Мигіївської ОТГ звернувся 10.12.2020 року, але до позову не додано витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку станом на день звернення до суду, у зв`язку з чим не ясно, чи дійсно заява ОСОБА_1 розглянута і чи вільна земельна ділянка в даний час.
Також позивачем надано лише заяву про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, але відсутня інформація про надання такого дозволу, виготовлення проекту та його затвердження.
Позивачем відповідно до п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Також додані до позовної заяви докази не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, оскільки не завірені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської ОТГ про примусове припинення права на земельну ділянку, яка перебуває у комунальній власності та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 95328370, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/706/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: