Ухвала суду № 95327679, 04.03.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1332/21

У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді Донченко Ю.В.

при секретарі Пилипців О.-І.І.

справа №466/1332/21; 2-ві/466/6/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові з ініціативи суду питання про виправлененя описки в ухавалі суду від 02 лютого 2021 року щодо розгляду заяви про самовідвід судді Едера П.Т. за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 лютого 2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду разом з заявою про самовідвід суді Едера П.Т. повернуто в канцелярію Шевченківського районного суду м. Львова для передачі судді Едеру П.Т. щодо вирішення питання про самовідвід у порядку, передбаченому ст.40 ЦПК України.

Разом з тим судом встановлено, що в зазначеній ухвалі було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

При постановленні ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 02 лютого 2021 року невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме: замість «02 березня 2021 року» зазначено «02 лютого 2021 року».

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.247 ч.2, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 02 лютого 2021 року за заявою про самовідвід судді Едера П.Т. за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

У тексті ухвали вірно вказати дату винесення ухвали, а саме: замість « 02 лютого 2021 року" зазначити дату "02 березня 2021 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Ю. В. Донченко