Ухвала суду № 95327161, 04.02.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.02.2021
Номер справи
448/1583/20
Номер документу
95327161
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 448/1583/20

Провадження № 2-с/448/2/21

У Х В А Л А

04.02.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Мостиського районного суду Львівської області від 15.01.2020р.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник (боржник) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Мостиського районного суду Львівської області від 15.01.2020р. по справі №448/1583/20 (провадження №2-н/448/9/21), що виданий за заявою Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) про стягнення з нього ( ОСОБА_1 ) заборгованості за користування електричною енергією в сумі 19939,83 гривень та судового збору в сумі 210,20 гривень.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 покликається на те, що розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію є необґрунтованим та таким, що суперечить чинному законодавству України, зокрема постановам Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики від 23.04.2012р. №498 та від 26.02.2015 р. №220, оскільки розрахунки за спожиту електричну енергію стягувачем проводяться фактично по промисловому тарифу, тоді, як будинок офіцерського складу №2, в якому він (боржник) проживає із сім`єю (був вселений згідно ордеру №5 від 11.06.2005р.) є громадським будинком і не відноситься до промислового об`єкту. Вказує, що стягувач безпідставно нараховує йому за спожиту електроенергію по тарифу 1,68 грн. за 1 кВт/год, тоді як у відповідності до вимог Закону зобов`язаний в опалюваний період здійснювати нарахування по тарифу 90коп. за 1 кВт/год, оскільки він (боржник) щомісячно споживає менше ніж 3000 кВт/год.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що суддею Мостиського районного суду Львівської області 15 січня 2021 року по справі №448/1583/20 (провадження №2-н/448/9/21) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), місцезнаходження: 81000, Львівська обл., Яворівський р-н., м. Яворів, вул. Львівська, 19, заборгованості за користування електричною енергією: зокрема, 19 939 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 83 коп. боргу (на розподільчий рахунок UA8382017203431410012000003510, код ЄДРПОУ: 07930854, МФО: 820172), а також судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 коп.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах ін.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи Єдиний унікальний номер 448/1583/20, провадження №2-н/464/9/21, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги користування електричною енергією) та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

При винесені ухвали про скасування судового наказу, вважаю за необхідне роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Мостиського районного суду Львівської області від 15.01.2020р.,- задовольнити.

Судовий наказ, виданий 15.01.2021 року Мостиським районним судом Львівської області по справі Єдиний унікальний номер 448/1583/20, провадження №2-н/448/9/21 за заявою Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією в сумі 19939,83 гривень та судового збору в сумі 210,20 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Яворівській квартирно-експлуатаційній частині (району) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95327161 ?

Документ № 95327161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95327161 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95327161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95327161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95327161, Мостиський районний суд Львівської області

Судове рішення № 95327161, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95327161 відноситься до справи № 448/1583/20

Це рішення відноситься до справи № 448/1583/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95327160
Наступний документ : 95327162