Ухвала суду № 95327160, 03.03.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:448/1838/18

Провадження № 1-кп/448/20/21

У Х В А Л А

03.03.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Рубцова В. у рамках кримінального провадження №42018140000000112 від 12.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшло клопотання від прокурора Рубцова В. про участь свідка ОСОБА_2 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Нововолинському міському суду Волинської області. В обґрунтування даного клопотання прокурор покликався на матеріальні труднощі свідка, а також на умови існуючої епідемії коронавірусу та впроваджені карантинні заходи.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS - CoV-2», який продовжено відповідними нормативно-правовими актами і який діє по теперішній час, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), з урахуванням рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також з урахуванням значної територіальної віддаленості місця розгляду справи від місця знаходження свідка та наявної технічної можливості судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції між Мостиським районним судом Львівської області та Нововолинським міським судом Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 336, 371 КПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про участь свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №42018140000000112 від 12.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що призначене на 04.03.2021р. на 14.30 год., здійснювати в режимі відеоконференції з Нововолинським міським судом Волинської області.

Доручити Нововолинському міському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Нововолинському міському суді Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 , вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, а також перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Нововолинського міського суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак