Ухвала суду № 95326284, 04.02.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.02.2021
Номер справи
335/7217/19
Номер документу
95326284
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/7217/19 1-кп/335/170/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Колегія Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., суддів Апаллонової Ю.В., Гашук К.В., розглянувши клопотання обвинувачаного ОСОБА_1 про проведення судових засіданнь в режимі відеонкоференції по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.28-ч.3,4 ст.358, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , о в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_1 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и л а :

На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.28-ч.3,4 ст.358, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України.

01.02.2021 через канцелярію суду від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судових засідань з його участю та участю адвоката у режимі відеоконференції з Гуляйпільським районним судом Запорізької області. Клопотання обґрунтоване віддільністю місця його проживання, введення карантину та з метою забезпечення безпеки учасників провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд, згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження, згідно з правилами ст. 336 КПК України, може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження обвинуваченого колегія суддів вважає за необхідне, задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, та доручити Гуляйпільському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Рябко Ю.М.

Керуючись ст. 336 КПК України, коллегія суддів , -

у х в а л и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судових засіданнь в режимі відеонкоференції - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.28-ч.3,4 ст.358, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України здійснювати у режимі відеоконференції з Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Доручити Гуляйпільському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисники - адвоката Рябко Юрія Михайловича у судовому засіданні, призначеному на 11 лютого 2021 року на 09-00 годину з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Гуляйпільськлму районномк суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Воробйов

Судді: Ю.В.Апаллонова

К.В.Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95326284 ?

Документ № 95326284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95326284 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95326284 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95326284, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 95326284, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95326284 відноситься до справи № 335/7217/19

Це рішення відноситься до справи № 335/7217/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95298530
Наступний документ : 95326285