Court ruling № 95326284, 04.02.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
04.02.2021
Case No.
335/7217/19
Document №
95326284
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/7217/19 1-кп/335/170/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Колегія Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., суддів Апаллонової Ю.В., Гашук К.В., розглянувши клопотання обвинувачаного ОСОБА_1 про проведення судових засіданнь в режимі відеонкоференції по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.28-ч.3,4 ст.358, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , о в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_1 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и л а :

На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.28-ч.3,4 ст.358, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України.

01.02.2021 через канцелярію суду від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судових засідань з його участю та участю адвоката у режимі відеоконференції з Гуляйпільським районним судом Запорізької області. Клопотання обґрунтоване віддільністю місця його проживання, введення карантину та з метою забезпечення безпеки учасників провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд, згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження, згідно з правилами ст. 336 КПК України, може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження обвинуваченого колегія суддів вважає за необхідне, задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, та доручити Гуляйпільському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Рябко Ю.М.

Керуючись ст. 336 КПК України, коллегія суддів , -

у х в а л и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судових засіданнь в режимі відеонкоференції - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.28-ч.3,4 ст.358, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України здійснювати у режимі відеоконференції з Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Доручити Гуляйпільському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисники - адвоката Рябко Юрія Михайловича у судовому засіданні, призначеному на 11 лютого 2021 року на 09-00 годину з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Гуляйпільськлму районномк суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Воробйов

Судді: Ю.В.Апаллонова

К.В.Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95326284 ?

Документ № 95326284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95326284 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95326284 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95326284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95326284, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 95326284, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95326284 refers to case No. 335/7217/19

This decision relates to case No. 335/7217/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95298530
Next document : 95326285