Ухвала суду № 95326168, 15.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "15" лютого 2021 р.

Справа № 937/1168/21

Провадження № 2/937/1659/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Редько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепло – Мелітополь» про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , а саме:

- виділити у користування ОСОБА_1 кімнату 6 площею 14,9 м2 ;

- виділити у користування ОСОБА_2 лоджію 7 площею 2,8 м2, кімнату 8 площею 11,5 м2 ;

- залишити в спільному користуванні співвласників: коридор – 1 площею 7,2 м2 , ванну – 2 площею 2,6 м2, туалет – 3 площею 1,2 м2 , кухню – 4 площею 8,3 м2 , балкон терасу – 5 площею 1,4 м2 , шафу – 9 площею 0,7 м2 .

Дослідивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, позовна заява, відповідно до ч. 3 п. 8 ст. 175 ЦПК України не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою.

Суд зазначає, що при вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суд не може оцінювати докази. Однак, згідно вимог, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви, у відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява залишається без руху із встановленням позивачеві строку усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185,260,261,353ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепло – Мелітополь» про встановлення порядку користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.В. Редько