Ухвала суду № 95324498, 04.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/29434/20

Провадження № 2-з/947/416/21

УХВАЛА

про витребування доказів

04.03.2021 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого по справі – судді Гниличенко М.В.

за участю секретаря судового засідання –Шпак К.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану через адвоката Шестопалова О.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (в особі батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року ОСОБА_1 , через адвоката Шестопалова О.О., звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( в особі батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, в якому просить визнати такими, що втратили право користування та виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення; стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.10.2020 року провадження по справі було відкрито, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

02.03.2021 року позивач ОСОБА_1 , через адвоката Шестопалова О.О., подала до суду заяву про витребування доказів, в якій просить: витребувати у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради міста Кропивницького інформацію щодо власників домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням року народження, реєстраційного номеру картки обліку платників податку; витребувати у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Жмеринської міської ради інформацію про власників квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 із зазначенням року народження, реєстраційного номеру картки обліку платників податку. Заяву просив розглянути за відсутності представника позивача.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача – адвокат Шестопалов О.О. до судового засідання з`явився, підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник адвокат Дімов А.П. в судове засідання з`явились, залишили на розсуд суду вирішення клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України – учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за заявою ОСОБА_1 , яка подана через адвоката Шестопалова О.О., про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради міста Кропивницького інформацію про власників домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням року народження, реєстраційного номеру картки обліку платників податку; витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Жмеринської міської ради інформацію про власників квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 із зазначенням року народження, реєстраційного номеру картки обліку платників податку.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Шестопаловим О.О., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану через адвоката Шестопалова О.О., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (в особі батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення - задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради міста Кропивницького інформацію про власників домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням року народження, реєстраційного номеру картки обліку платників податку.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Жмеринської міської ради інформацію про власників квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 із зазначенням року народження, реєстраційного номеру картки обліку платників податку.

Копію ухвали направитивідділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради міста Кропивницького (25006, м.Кропивницький, вул.Архітектора Паученка, 41/26) та відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Жмеринської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Жмеринка, вул. Училищна, 9 - до виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.