
Справа № 947/2659/21
Провадження № 2/947/1646/21
УХВАЛА
02.03.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.,
при секретарі Громико В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 19, офіс 310), ДП «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним електронних торгів,-
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М., ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсним електронних торгів.
Надалі, ОСОБА_1 надала клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати: у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни належним чином завірену копію нотаріального провадження по видачі 18 грудня 2020 року ОСОБА_2 свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (серія та номер 3194) на машиномісце № НОМЕР_1 , площею 22,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та вчинення державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 , індексний номер: 55802221 від 18 грудня 2020 року 15:48:25, на машиномісце № НОМЕР_1 , площею 22,8 кв. м, за адресою: АДРЕСА_4 ; з ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України належним чином завірені копії документів щодо проведення 30 листопада 2020 року електронних торгів: лот № 452215, з реалізації належного на праві власності ОСОБА_1 машиномісця АДРЕСА_5 , посилаючись на необхідність витребування зазначені докази для правильного вирішення справи.
Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати ці докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 19, офіс 310), ДП «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним електронних торгів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни належним чином завірену копію нотаріального провадження по видачі 18 грудня 2020 року ОСОБА_2 свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (серія та номер 3194) на машиномісце № НОМЕР_1 , площею 22,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та вчинення державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 , індексний номер: 55802221 від 18 грудня 2020 року 15:48:25, на машиномісце № НОМЕР_1 , площею 22,8 кв. м, за адресою: АДРЕСА_4 .
Витребувати з ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України належним чином завірені копії документів щодо проведення 30 листопада 2020 року електронних торгів: лот № 452215, з реалізації належного на праві власності ОСОБА_1 машиномісця АДРЕСА_5 .
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Салтан Л. В.
Судове рішення № 95324464, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/2659/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: