Ухвала суду № 95324016, 19.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.02.2021
Номер справи
308/11029/20
Номер документу
95324016
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/11029/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дергачової Н.В.,

за участі секретаря судових засідань Стегней К.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача – адвоката Бобонич Н.В. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, про припинення обтяження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47), про припинення обтяження нерухомого майна.

За вказаною позовною заявою позивач просить суд:

-припинити (скасувати) наявне в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження: заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3821519, зареєстровано 03.10.2006 року, 11:07:47 за № 3821519 реєстратором: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, 88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47 підстава обтяження: повідомлення, б/н, 21.05.1959 року,Ужгородський хлібокомбінат, за реєстром, об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: Архівний номер 657955LVOV31:, архівна дата 11.08.1998, дата виникнення: 21.05.1959, № реєстра: 16283-208, внутр. №FА01DO2C29EF412F5121, комментарий: 1974-348 та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про це обтяження

Представник позивача надав до суду заяву про зміну предмета позову, згідно з якою не змінюючи підстав позову просить суд:

-припинити та скасувати державну реєстрацію обтяження нерухомого майна у вигляді заборони (архівний запис) реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомою майна: 3821519, зареєстровано 03.10.2006 11:07:47 за № 3821519 реєстратором Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, 88000. Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собрапецька. 47. підстава обтяження: повідомлення, б/н, 21.05.1959). Ужгородський хлібокомбінат, за реєстром: об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние добудоване, статус жиле адреса: АДРЕСА_2 . власник: ОСОБА_2 причина відсутності коду: архівний запису додаткові дані; Архівний номер: 657955LVOV31, Архівна дата: 11.08.1998. Дата виникнення: 21.05.1959. № реєстра: 16283-208. внутр. №FA0ID02C29EF412F5121, комментарий: 1974-348 і скасувати запис про державну реєстрацію цього обтяження в Державному реєстрі речових крав на нерухоме майно, а саме: номер запису про обтяження: 38856122; дата, час державної реєстрації: 03.10.2006 11:07:47: державний реєстратор: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ужгородської міської ради. Закарпатська обл.; підстава для державної реєстрації: повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 21.05.1959, видавник Ужгородський хлібокомбінат за реєстром; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження із відкриттям розділу), індексний номер: 54787709 від 27.10.2020, 10:15:14. ОСОБА_3 . Виконавчий комітет Ужгородської міськім рада. Закарпатська область, вид обтяження: заборона на нерухоме майно: відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності: відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року, Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 3821519, 03.10.2006 11:07:47, реєстратор: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора. Ужгородський міський нотаріальний округ; опис предмета обтяження: состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле; додаткові відомості про обтяження: № реєстра: 16283-208, внутр. FA01DO2C9EEF412F5121, комментарий: 1974-348. з вилученням цього запису про обтяження із Державною реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань на адресу суду не надіслав, відзиву на позов не подав.

Згідно з ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та розглянути по суті змінені позовні вимоги, розгляд справи відкласти з наданням відповідачу часу для можливості надання відзиву на позовну заяву з урахуванням змінених позовних вимог.

19.02.2021 року до суду також надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 , яка повідомила суд про зміну прізвища позивачки на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , паспортом № НОМЕР_2 , довідкою про реєстрацію місця проживання особи, карткою платника податків.

Керуючись ст. ст. 13,49, 84, 197, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Належним позивачем у справі вважати – ОСОБА_6 .

Прийняти заяву із зміненим предметом позову, та розглянути по суті наступні позовні вимоги:

«Припинити та скасувати державну реєстрацію обтяження нерухомого майна у вигляді заборони (архівний запис) реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомою майна: 3821519, зареєстровано 03.10.2006 11:07:47 за № 3821519 реєстратором Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, 88000. Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька. 47. підстава обтяження: повідомлення, б/н, 21.05.1959). Ужгородський хлібокомбінат, за реєстром: об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние добудоване, статус жиле адреса: АДРЕСА_2 . власник: ОСОБА_2 причина відсутності коду: архівний запису додаткові дані; Архівний номер: 657955LVOV31, Архівна дата: 11.08.1998. Дата виникнення: 21.05.1959. № реєстра: 16283-208. внутр. №FA0ID02C29EF412F5121, комментарий: 1974-348 і скасувати запис про державну реєстрацію цього обтяження в Державному реєстрі речових крав на нерухоме майно, а саме: номер запису про обтяження: 38856122; дата, час державної реєстрації: 03.10.2006 11:07:47: державний реєстратор: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ужгородської міської ради. Закарпатська обл.; підстава для державної реєстрації: повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 21.05.1959, видавник Ужгородський хлібокомбінат за реєстром; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження із відкриттям розділу), індексний номер: 54787709 від 27.10.2020, 10:15:14. ОСОБА_3 . Виконавчий комітет Ужгородської міськім рада. Закарпатська область, вид обтяження: заборона на нерухоме майно: відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності: відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року, Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 3821519, 03.10.2006 11:07:47, реєстратор: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора. Ужгородський міський нотаріальний округ; опис предмета обтяження: состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле; додаткові відомості про обтяження: № реєстра: 16283-208, внутр. FA01DO2C9EEF412F5121, комментарий: 1974-348. з вилученням цього запису про обтяження із Державною реєстру речових прав на нерухоме майно».

Розгляд справи відкласти на 30 березня 2021 року на 15 год. 40 хв. та надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк для можливості надання відзиву на позовну заяву та письмових заяв з урахуванням змінених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Н.В. Дергачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95324016 ?

Документ № 95324016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95324016 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95324016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95324016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95324016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95324016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95324016 відноситься до справи № 308/11029/20

Це рішення відноситься до справи № 308/11029/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95324011
Наступний документ : 95333533