Ухвала суду № 95323866, 29.01.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2331/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Секерня В.М., відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті» про визнання торгів недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., звернулася до суду з позовом до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Секерня В.М., відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті», про визнання торгів недійсним.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

08.01.2021 року від представника позивача – Федоренко В.С. на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не може прибути у судове засідання, так як, у зв`язку з процесом ліквідації банку, відбулося скорочення штату, а також, з метою виконання банком своїх зобов`язань перед вкладниками, діючим кошторисом витрати на оплату відраджень працівників не передбачені.

З огляду на викладене, представник позивача просить про проведення судових засідань з розгляду даної справи в режимі відеоконференції, організацію проведення яких доручити Київському апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції Київському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести в режимі відеоконференції підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Секерня В.М., відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті» про визнання торгів недійсним, за участю представника позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., призначене на 02 квітня 2021 року о 14 год. 45 хв.

Доручити забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції Київському апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ.

Копію ухвали про участь представника позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. у підготовчому засіданні 02 квітня 2021 року о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, представнику позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак