
Справа № 307/362/21
Провадження № 2-о/307/4/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., за участю секретаря судового засідання Цех Г.М., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про надання права на шлюб,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про надання права на шлюб. Мотивуючі вимоги тим, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нересниця Тячівського району та на даний час не досягла повноліття, їй виповнилося 17 років. У 2019 році вона познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного, а тому мають намір зареєструвати шлюб. Крім того, довідкою № 6 від 28.01.2021 року, виданою КНП «Нересницька лікарня» стверджено те, що на даний час заявниця є вагітною, термін 15 тижнів. Коли вони звернулися до Тячівського районного відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, у прийнятті заяви їм було відмовлено у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, адже на момент звернення їй виповнилося 17 років. Надання права на укладення шлюбу для них є необхідним і відповідає їх інтересам. Батьки заявниці, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та батьки ОСОБА_3 , не заперечують проти укладення шлюбу між ними. На даний час ОСОБА_3 , працює та зможе забезпечити в майбутньому сім`ю матеріально. Таким чином, просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 .
05 лютого 2021 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами окремого провадження.
Заявниця ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_2 , в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю, та просили надати право на укладення шлюбу з ОСОБА_3
Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судовому засіданні вимоги заявниці також підтримав повністю та просив надати їм право на укладення шлюбу.
Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та не заперечують щодо надання права на укладення шлюбу, адже це відповідає інтересам заявниці.
Представник заінтересованої особи Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), в судове засідання не з`явився, згідно надісланого до суду листа, просив справу слухати у його відсутності, питання про вирішення заявлених вимог залишає на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України документ №001936782 від 04 червня 2018 року, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , отже станом на день звернення до суду і прийняття судового рішення, вік заявниці становить 17 років, тобто на даний час вона є неповнолітньою (а.с.6).
Довідкою № 6 від 28 січня 2021 року, виданою КНП «Нересницька лікарня» стверджується, що заявниця ОСОБА_1 , 2003 року народження перебуває у стані вагітності, термін 15 тижнів (а.с.17).
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються зокрема, справи про надання права на шлюб.
Згідно з ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, оскільки заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та враховуючи, що заявниця дійсно має намір укласти шлюб з ОСОБА_3 для створення повноцінної сім`ї і її рішення щодо цього є добровільним, ними досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб, а також те, що батьки заперечень щодо укладення шлюбу не мають, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб ОСОБА_1 , оскільки таке відповідає її правам та законним інтересам.
Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 273, 293, 354 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 24, 26 СК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Відомості про учасників справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), адреса місцезнаходженя м. Тячів, вул. Нересенська, № 2, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999051.
Повний текст рішення складено 04 березня 2021 року.
Суддя: М.Д.Стецюк
Судове рішення № 95323794, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/362/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: