
233 № 233/303/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», (юридична адреса: 84302 Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна, 8) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з Наронової Тетяни Іванівни, -
В С Т А Н О В И В:
28.01.2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», (юридична адреса: 84302 Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна, 8)про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2018 року по 31.12.2018 рокув розмірі 5185,28грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 227,00грн.
29.01.2021 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області заяву залишено без руху та надано строк на їх усунення.
05.02.2021 року надійшли документи відповідно до ухвали суду.
Відповідно до ст.165 ч.5 ЦПК України, на запит суду від 29.01.2021 року та 23.02.2021 року, відділ реєстрації Костянтинівської міської ради Донецької області про реєстрацію місця проживання боржника повідомили, що боржник ОСОБА_1 за адресом: АДРЕСА_1 , не зареєстрована.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.
З отриманої судом інформації не можливо встановити зареєстроване місце проживання чи перебування боржника – ОСОБА_1 .
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.165, 161, 164, 293-294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», (юридична адреса: 84302 Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна, 8) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з Наронової Тетяни Іванівни.
Роз`яснити, що відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено в день її проголошення або складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду О.О. Левчук
Судове рішення № 95322670, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/303/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: