
Справа № 219/1638/21
Провадження № 2/219/1404/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2021 позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, позивачу був наданий строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
03.03.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про надання додаткового строку для виправлення недоліків.
Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За наведених обставин та підстав процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви слід продовжити на десять днів.
Керуючись ст.ст.185, 175 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
За позовною заявою ТОВ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви за судовою ухвалою від 22.02.2021 р. продовжити на строк – десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна
Судове рішення № 95322052, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1638/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: