Ухвала суду № 95320001, 04.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51334/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Шевченко Т.В.

позивач: Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр»

відповідач 1: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

відповідач 2: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності»

відповідач 3: ОСОБА_1

відповідач 4: ОСОБА_2

відповідач 5: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача Охромєєва Ю.Г. про призначення повторної судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Охромєєва Ю.Г. про призначення повторної судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності - задовольнити.

Призначити у справі повторну судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової експертизи поставити питання:

1. чи відноситься об`єкт корисної моделі «ІНФОРМАЦІЯ_1» за патентом України № НОМЕР_1 до об`єкту процес (спосіб) відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про охорону прав на корисні моделі»?

2. чи відповідає корисна модель «ІНФОРМАЦІЯ_1» за патентом України № НОМЕР_1 умові патентоздатності «промислова придатність»?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 1).

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 757/51334/18-ц.

Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Визначити строк проведення експертизи - два місяці з дня отримання цивільної справи.

До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин