Ухвала суду № 9531915, 20.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.10р.Справа № 34/43-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

про стягнення 190 000 000.00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача- не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача 190000000, 00 грн.- передоплати по договору №657 д, а також 25500, 00 грн.- державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач за первісним позовом подав до суду зустрічний позов в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг на свою користь суму у розмірі 149120,0 грн. та зобов’язати ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг виконати умови договору №657 д від 25.03.2008р., а саме прийняти від позивача за зустрічним позовом металопродукцію відповідно до Специфікації №1, яка є невід’ємною частиною даного договору.

12.05.09р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення припинити провадження по первісному позову в частині стягнення передоплати у розмірі 184 593 219,84 грн. та стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 05393056) на користь Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) 5 406 780,16 грн. - попередньої оплати, 25 500,00 грн. - державного мита, 118,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зустрічному позові відмовлено у повному обсязі.

26.06.09р. були видані накази про примусове виконання рішення від 12.05.09р.

Від ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" надійшла заява про визнання наказ господарським судом Дніпропетровської області від 26.06.09р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 05393056) на користь Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) 5 406 780,16 грн. - попередньої оплати, 25 500,00 грн. - державного мита, 118,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, таким що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст. 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд заяви на 06.05.2010р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися, клопотання та документи не надали, повідомлені належним чином, у зв’язку з чим, розглянути заяву в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86,117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 08.06.10р. о 16:15год., каб. 39.           

Зобов'язати заявника до судового засідання подати - документальні докази існування заборгованості у розмірі 5 295 567,60 грн. у ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" перед ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.А. Примак