Ухвала суду № 95318009, 03.03.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

03.03.2021

Справа №635/4357/19

Провадження №2/639/729/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 березня 2021 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.06.2019цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки передано за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Вказана справа відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана у провадження судді Єрмоленко В. Б.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 липня 2019 року цивільну справу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки прийнято до свого провадження.

02 жовтня 2019 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 квітня 2020 року залучено до участі у справі за позовом АТ «Оксі Банк» (первісний позивач ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – правонаступника АТ «Оксі Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження 01014, м. Київ, вул. Звіринецька,63).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 червня 2020 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – закрито.

Постановою Харківського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» задоволено.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 червня 2020 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно ч. 3 ст. 14 ЦПК України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 року, для розгляду даної цивільної справи, суддею було визначено головуючого суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжного С.О.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 листопада 2020 року цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжного С.О.

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки розглянуто в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

29 грудня 2020 року на електрону пошту суду від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про залучення до справи в якості третьої особи .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» – Гапона Олександра Яковича про залучення правонаступника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі № 635/4357/19 за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задоволено частково.

Залучено до участі у цивільній справі №635/4357/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третьої особи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

В іншій частині у задоволенні клопотання про залучення правонаступника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – відмовлено.

Учасники справи в підготовче судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не сповістили. Від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 07 квітня 2021 року о 14.00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний