Ухвала суду № 95317508, 03.03.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/130/21

Провадження № 2/545/422/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

з участю секретаря - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

В підготовче судове засідання 03.03.2021 року позивач та його представник надали заяву про розгляд справи без їх участі, а представник відповідача та треті особи не з`явилися з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, відповідно до ст. 197, 200 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд : призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань - у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем в позові зазначено клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню, згідно ст. 34, 84 ЦПК України, враховуючи, що дані докази мають значення для правильного вирішення справи з метою встановлення відповідності дійсності поданих документів.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 84, 189, п п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2021 року о 15-00 год.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича ( м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 121 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 368 від 27.01.2020 року.

В разі неможливості виконання ухвали суду необхідно повідомити суд про неможливість виконати ухвалу суду з наданням доказів такої неможливості у строк до дати призначеного судового засідання.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича про відповідальність за невиконання ухвали суду та про наслідки, передбачені ст. 84, 95 ЦПК України.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко