Ухвала суду № 95317396, 03.03.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 532/308/15-к

Провадження № 1-кп/553/129/2021

У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді – Чистик І.О.,

суддів – Високих М.С., Крючко Н.І.,

при секретарі – Павленко І. В.,

за участю прокурора – Москаленка Д.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників – Лазоренка Р.В., Кіяшка С.Л., Василишина М.Р., Миронова О.А.,

потерпілих – ОСОБА_4 ,

представника потерпілих Шляхової О.О. та ОСОБА_5 – Кононенка А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Лазоренка Руслана Володимировича про витребування документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2021 року до Ленінського районного суду м. Полтави на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014170110000192 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27 п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27 п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, п. п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатом Лазоренко Р.В. заявлено клопотання про витребування документів, необхідних для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , а саме: щодо витребування з Полтавської обласної прокуратури належним чином завіреної копії протоколу допиту від 22 квітня 2014 року прокурором свідка під псевдонімом у кримінальному провадженні № 12014170110000192 від 11 лютого 2014 року. Подане клопотання обґрунтоване тим, що незважаючи на клопотання сторони захисту, вказаний протокол не був відкритий стороною обвинувачення.

Захисники Кіяшко С.Л., Василишин М.Р., Миронов О.А., а також обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявлене захисником Лазоренко Р.В. клопотання підтримали.

Прокурор Москаленко Д.В., представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 – адвокат Кононенко А.П. проти задоволення клопотання заперечував.

Потерпілий ОСОБА_4 поклався на розсуд суду при вирішенні вказаного питання.

Згідно ч. 4 ст. 193 КПК України за клопотанням сторін або за власною ініціативою слідчий суддя, суд має право заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу

Пункт 4 ч. 2 ст. 315 КПК України передбачає можливість витребування певних речей чи документів на стадії підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладені на обґрунтування клопотання доводи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Лазоренко Руслана Володимировича – задовольнити.

Витребувати з Полтавської обласної прокуратури належним чином завірену копію протоколу допиту від 22 квітня 2014 року прокурором свідка під псевдонімом у кримінальному провадженні № 12014170110000192 від 11 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Чистик

Суддя М.С. Високих

Суддя Н.І. Крючко