Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.10р.Справа № Б24/450-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Щоголєв М.І., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Отрадне", с.Всесвятське, Новомосковський район, Дніпропетровська область
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ЮМ-АГРО", м.Дніпропетровськ, вул.Криворізька, буд 16, п/в 49000 (ЄДРПОУ 32099517)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 26.11.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ЮМ-АГРО", м. Дніпропетровськ банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича, ліцензія серія АВ № 456351
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
29.04.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 02/01 від 28.04.10р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.
Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.
В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Отрадне", с. Всесвятське, Новомосковський район, Дніпропетровська область на суму 7 000,00грн.
- Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровськ на суму 22,00грн.
Згідно довідок ДП "Центр державного земельного кадастру", м. Дніпропетровськ № Ц/234-7 від 14.01.10р., Інспекції Державного технічного нагляду, м. Дніпропетровськ № 19110-02-13 від 12.01.10р., комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ № 232 від 15.01.10р., Дніпропетровське відділення реєстраційно- екзаменаційної роботи № 1, державтоінспекція , м. Дніпропетровськ №14/1РЕР-7049/и станом на 29.12.09р., ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ № 30.1.0.0/2.-.2010325/834 від 14.04.10р., Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ № 9424 від 30.03.10р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.
Згідно довідки Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Дніпропетровськ № 34 від 12.01.10р. залишок грошових коштів складає 29,31грн. Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що зняття вказаних коштів з рахунку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублікату печатки банкрута, а витрати на здійснення вказаних дій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахунках банкрута
На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Красногвардійської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про відсутність заборгованості банкрута.
Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.
Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).
Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Боржник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника–юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 678490 станом на 06.08.09р. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.
Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.
Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.
У судовому засіданні розглянутий лист Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 12877/10/26-9202 від 18.05.10р. з якого свідчить, що у підприємства банкрута на час порушення справи про банкрутство повинно бути мінеральні добрива на суму 190 746,90грн. або дебіторська заборгованість на суму 190,7тис.грн. Крім того, Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ встановила, що банкрут не відобразив в податкових зобов'язаннях реалізацію послуг на ТОВ "Агрофірма "Отрадне" в сумі 525 010,00грн., а також раніше було задекларовано основних засобів 4 легкових автомобілів на суму 77 000,00грн.
Також, в листі зазначено, що керівник ТОВ "Агрофірма "Отрадне" не підписував та не подавав заяву до господарського суду про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ЮМ-АГРО", м.Дніпропетровськ.
Вказані факти нічим не підтверджено та спростовуються матеріалами справи та поясненням ліквідатора, а саме: у банкрута відсутні транспортні засоби, що підтверджено відповідною довідкою. Коштів на рахунках в банківських установах відсутні.
З витягів Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 14.05.10р. вбачається, що відносно підприємства банкрута ніяких дій не проводилось.
Ініціюючий кредитор не оспорював підпис в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, такі дані до господарського суду не надходили.
05.05.10р. на адресу ініціюючого кредитора була направлена ухвала господарського суду від 30.04.10р. про призначення підсумкового засідання на 18.05.10р. Ініціюючий кредитор (керівник) отримав вказану ухвалу 11.05.10р., про що свідчить особистий підпис на повідомленні господарського суду. В судове засідання ініціюючий кредитор не з'явився, будь-яких документів до господарського суду не направив.
Слід зазначити, що господарський суд Дніпропетровської області ще 30.11.09р. направив до ДПІ ухвалу про порушення провадження у справі № Б24/450-09, заяву про визнання вимог до ліквідатора не була направлена, що свідчить про відсутність заборгованості перед бюджетом.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ЮМ-АГРО", м. Дніпропетровськ
Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ЮМ-АГРО", м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд 16, п/в 49000 (ЄДРПОУ 32099517)
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Отрадне", с. Всесвятське, Новомосковський район, Дніпропетровська область на суму 7 000,00грн.
- Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровськ на суму 22,00грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/450-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ЮМ-АГРО", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича, ліцензія серія АВ № 456351 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 48/310, ідентифікаційний номер 2900906317).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 9531517, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/450-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: