Рішення № 9531513, 05.05.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.05.2010
Номер справи
2-806/2010р.
Номер документу
9531513
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 806

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка ОСОБА_1 одержала від позивача за кредитним договором №14/07 М від 14 березня 2007 року гроші у кредит в сумі 15000 доларів США строком до 14 березня 2010 року зі сплатою 17% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати. У порушення вищезазначених норм закону та умов договору, відповідачка ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим у неї утворилася заборгованість у сумі 42292 гривні 16 копійок. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплачує, вони та змушені звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково, при цьому вона пояснила, що частину заборгованості вона сплатила після пред’явлення позову до суду, у зв’язку з чим просила у даній частині позовних вимог відмовити.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 одержала від позивача за кредитним договором №14/7 М від 14 березня 2007 року гроші у кредит в сумі 15000 доларів США строком до 14 березня 2010 року зі сплатою 17% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати.

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору, відповідачка ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим у неї станом на 28 серпня 2009 року утворилася заборгованість у сумі 42292 гривні 16 копійок, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Оскільки відповідачка не виконала взяті на себе зобов’язання, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яку вона не сплатила добровільно, вважаю, що сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідачки на користь позивача у примусовому порядку.

При цьому суд не бере до уваги пояснення відповідачки у судовому засіданні, щодо того що нею було частково погашена заборгованість за кредитним договором, оскільки судом було достовірно встановлено, що відповідачкою дійсно була частково погашена заборгованість, проте за іншим кредитним договором, а саме за кредитним договором №199 – 07Е від 01 жовтня 2007 року.

Оскільки позов задоволений, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЄДРОПУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 42292 (сорок дві тисячі двісті дев’яносто дві) гривні 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЄДРОПУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 431 (чотириста тридцять одна) гривня 42 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно Рішення не набрало законної сили

Суддя

Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 9531513 ?

Документ № 9531513 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9531513 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9531513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9531513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9531513, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 9531513, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9531513 відноситься до справи № 2-806/2010р.

Це рішення відноситься до справи № 2-806/2010р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9531465
Наступний документ : 9548393