Рішення № 9531512, 11.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.10р.Справа № 2/117-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМІШЕР НЕТВОРКС", м.Дніпропетровськ

про стягнення 10512,96 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Маркуц Е.А., довіреність №09-18/1676 від 01.02.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМІШЕР НЕТВОРКС", м.Дніпропетровськ про стягнення збитків в сумі 10 512,96 грн.

Відповідача було належним чином повідомлено про жату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 25.03.2010р. представником Відповідача Реві, але Відповідач ухвалу суду не виконав, відзив на позов не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив.

За вказаних обставин господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2006р. між ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь»та ТОВ «СМІШЕР НЕТВОРКС»був укладений договір № 06-0159/14, відповідно до якого Відповідач зобов'язується поставити, а Позивач прийняти й оплатити Продукцію - боксит на умовах, викладених у договорі.

Згідно п. 2.2. Договору, Відповідач поставляє Позивачу продукцію на умовах поставки, вказаних у специфікації для даної партії продукції. Умови поставки розуміються з урахуванням правил "Інкотермс" в редакції 2000р.

Згідно п. 6.2. Договору, приймання Продукції по кількості провадиться Покупцем відповідно до ГСТУ 3-038-2003 «Маса господарських вантажів під час безтарних перевезень при торгово-комерційних операціях. Методика виконання вимірів». Позивач робить провішування усіх вагонів на залізничних вагах, повірених Державним інспектором без розчеплення вагонів з автоматичним запам'ятовуванням і роздруківкою результатів зважування. За результатами провішування Позивач розраховує масу нетто вантажу по складу або групі вагонів, що йдуть по одній залізничній накладній при цьому, значення тари приймається за трафаретом вагонів. Якщо розбіжність між результатами провішування і розрахунком маси нетто в Позивача і Відповідача не перевищують + 1,0 % від маси вантажу, то Позивач прибуткує вантаж по документах Відповідача.

У випадку перевищення розбіжності в масах нетто вантажу, визначених у Позивача і Відповідача 1, більш 1,0 %, Позивач оформляє акт-розрахунок нестач, відповідно до Додатка Г ГСТУ 3-38-2003 (ГСТУ).

Акт-розрахунок, оформлений відповідно до додатка Г ГСТУ є документом, що підтверджує фактичну кількість отриманої Позивачем продукції і служить підставою для пред'явлення претензій і коректування розрахунків за даним договором.

Згідно пункту 5.3. Договору оплата продукції провадиться Позивачем по передоплаті.

В адресу Позивача в період з березня по грудень 2007 року згідно залізничних накладних була відвантажена продукція - боксит.

Відповідно до п.6.2. Договору, отримана продукція була переважена на вагах типу СВ 150000-В, повірених 30.03.2007р. Після переваження вагонів була виявлена нестача бокситу в кількості 37,6 тонн.

Позивачем, на підставі п. 6.2. Договору, були складені акти - розрахунки, якими підтверджується нестача бокситу загальною вагою 37,6 тн.

Рахунки № 227 від 16.08.07р., № 258 від 18.09.07р., № 227 від 29.10.07р., № 355 від 30.11.07р., № 385 від 25.12.07р., № 27 від 14.03.07р., № 75 від 20.04.07р., № 111 від 24.05.07р., № 164 від 27.06.07р., № 188 від 23.07.07р. за продукцію, отриману в спірних вагонах, оплачені Позивачем цілком.

Вартість однієї тонни бокситу згідно вищевказаних рахунків складає: 233,00 грн. без ПДВ.

Вартість відсутньої продукції складає: 8 760,80 грн., ПДВ 1 752,16 грн., разом: 10 512,96 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання. У випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Ст. 623 ЦК України і ст. 224 ГК України передбачено, що боржник порушивший зобов'язання, повинний відшкодувати кредиторові, заподіяні ним збитки.

Ст. 225 ЦК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою яка допустила господарське правопорушення, включається в тому числі і вартість втраченого, ушкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства.

Позивачу заподіяні збитки у вигляді вартості втраченого майна - коштів, сплачених за недопоставлений боксит у кількості 37,6 тн. на суму 10 512,96 грн. Факт заподіяних збитків підтверджується актами-розрахунками, складеними відповідно до Договору і підтверджуючі нестачу бокситу загальною вагою 37,6 тн.

Відповідач від участі у розгляді справи ухилився, заперечень до позову не надав.

Матеріалами та обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

На Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМІШЕР НЕТВОРКС" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, б.11, кв.225, ЄДРПОУ 33160207) на користь Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, м.Маріуполь, вул.Лепорського,1, ЄДРПОУ 00191158) збитки від нестачі в розмірі 10 512,96 грн. (десять тисяч п'ятсот дванадцять грн. 96 коп.), 105,13 грн. (сто п'ять грн. 13 коп.) державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя М.М. Боділовська Рішення підписано 14.05.2010р.