Ухвала суду № 95313780, 16.02.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5944/15-ц

Провадження № 6/344/70/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Герлан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що 26/11/2015 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі №344/5944/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» заборгованості за кредитним договором № 1705 pv16-06 від 27.10.2006 року, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. 27.01.2016 рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість за кредитним договором № 1705 pv16-06 від 27.10.2006 року, яка складається із заборгованості за відсотками у розмірі 383,24 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ становить 9009,28 гривень, простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 13577,48 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ становить 319199,66 гривень, а всього відсотків 13960,72 доларів США, що еквівалентно 328208,94 гривень, а також пеню в розмірі 400000 гривень. 09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТзОВ «Олком-Лізинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до додатків №1,2 до Договору про відступлення прав вимоги стягувач ТзОВ «Олком-Лізинг» набув право вимоги за кредитним договором № 1705 pv16-06 від 27.10.2006, просив змінити первісного стягувача в виконавчому провадженні.

Сторони провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26/11/2015 року у справі №344/5944/15-ц в позові ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення 2158579,89 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27/01/2016 рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість за кредитним договором № 1705 pv16-06 від 27.10.2006 року, яка складається із заборгованості за відсотками у розмірі 383,24 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ становить 9009,28 гривень, простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 13577,48 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ становить 319199,66 гривень, а всього відсотків 13960,72 доларів США, що еквівалентно 328208,94 гривень, а також пеню в розмірі 400000 гривень.

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТзОВ «Олком-Лізинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №09/10/20-Ц, відповідно до додатків №1,2 до Договору про відступлення прав вимоги стягувач ТзОВ «Олком-Лізинг» набув право вимоги за кредитним договором № 1705 pv16-06 від 27.10.2006, просив змінити первісного стягувача в виконавчому провадженні

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заяву обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні у справі 344/5944/15-ц, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» (код за ЄДРПОУ 40001502, адреса місцезнаходження: 79018, Львівська область, м.Львів, площа Липнева, буд. 9).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя С.О. Бородовський