
Справа № 296/659/21
2-с/296/26/21
УХВАЛА
про виправлення описки
"03" березня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2021 року Корольовським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу про скасування наказу Корольовського районного суду м. Житомира №296/659/21 2-н/296/91/21 від 15 лютого 2021 року, що виданий за заявою Приватного спеціалізованого підприємства «Вертикаль» на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Оглянувши матеріали справи 296/659/21, суддя встановив, що при складанні зазначеної ухвали, судом помилково записано дату її постановлення – 03 лютого 2021 р.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За викладених обставин, розгляд вказаного питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира №296/659/21 2-с/296/26/21 від 03 березня 2021 року виправити описку допущену у написанні дати її постановлення і читати дату постановлення ухвали не «… 03 лютого 2021 р. …», а «… 03 березня 2021 р. …».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 95313342, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/659/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: