Court ruling № 95313342, 03.03.2021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
03.03.2021
Case No.
296/659/21
Document №
95313342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/659/21

2-с/296/26/21

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" березня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року Корольовським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу про скасування наказу Корольовського районного суду м. Житомира №296/659/21 2-н/296/91/21 від 15 лютого 2021 року, що виданий за заявою Приватного спеціалізованого підприємства «Вертикаль» на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Оглянувши матеріали справи 296/659/21, суддя встановив, що при складанні зазначеної ухвали, судом помилково записано дату її постановлення – 03 лютого 2021 р.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин, розгляд вказаного питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира №296/659/21 2-с/296/26/21 від 03 березня 2021 року виправити описку допущену у написанні дати її постановлення і читати дату постановлення ухвали не «… 03 лютого 2021 р. …», а «… 03 березня 2021 р. …».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. П. Сингаївський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95313342 ?

Документ № 95313342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95313342 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95313342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95313342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95313342, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 95313342, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95313342 refers to case No. 296/659/21

This decision relates to case No. 296/659/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95313341
Next document : 95313344