
Справа №278/7/21
У Х В А Л А
04 березня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Літинського А.С., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання з`явилась представник позивачів.
Представник відповідача належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних міркувань.
Ухвалою суду від 15.02.2020 року Відділення поліції №4 (смт Хорошів) було зобов`язано надати відомості про місце проживання останнього, які наявні у матеріалах досудового розслідування за фактом порушення ОСОБА_3 правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР за № 12020060140000001 від 01 січня 2020 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.
Вказана ухвала Відділенням поліції №4 отримана 24.02.2021 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак станом на 04.03.2021 року судом витребувана інформація не отримана.
Суд вважає за необхідне роз`яснити керівнику Відділення поліції № 4 про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф, що передбачено ст. 148 ЦПК України (в тому числі і щодо повторного невиконання вимог суду).
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06 квітня 2021 року до 15 год 10 хв.
Повторно витребувати у Відділення поліції № 4 (смт Хорошів) (вул. Г. Кантемирівців, 2, смт Хорошів, 12101) відомості про місце проживання ОСОБА_3 , які наявні у матеріалах досудового розслідування за фактом порушення ОСОБА_3 правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР за № 12020060140000001 від 01 січня 2020 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 95313320, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/7/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: