Рішення № 95313078, 03.03.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
194/1604/20
Номер документу
95313078
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/1604/20

Номер провадження 2/194/22/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, в якій зазначає, що 20.03.2019 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № 95242797000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com.

Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 145260,00 грн., з яких: 145000,00 грн. - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 20 числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 8435,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 20.03.2024 р..

Відповідно до в. 3.8 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 67% річних, та відповідно до п. 3.9 договору за користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 7% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату такого прострочення.

Крім того, відповідно до п. 3.11 договору позичальник сплачує банку комісію у розмірі та порядку відповідно до умов договору та додатку № 1 до договору.

Позивач вказує, що всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів в повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим порушує взяті на себе зобов`язання.

Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості, однак відповідач вимогу не виконав, та зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються.

Відповідач станом на 14.12.2020 р. має заборгованість по поверненню кредитних коштів банку у розмірі 183766,44 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 138133,58 грн.; заборгованість по процентами за користування кредитом - 45400,64 грн., заборгованість по процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін - 232,22 грн..

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором № 95242797000 від 20.03.2019 р. про надання споживчого кредиту у розмірі 183766,44 грн. та судові витрати у розмірі 2756,50 грн..

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак раніше надіслав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача, зазначив, що всі доводи викладені в поданій до суду заяві підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 47-49, 58-60, 67-69).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 70).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено, що 20.03.2019 р. між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 за заявою-приєднання укладений договір № 95242797000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредитні кошти, у розмірі 145260,00 грн., з яких: 145000,00 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника, та 260,00 грн. на оплату страхового платежу, зі строком повернення кредиту не пізніше 20.03.2024 р.. Згідно з п. 1.1 договору, підписуючи договір відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк»: умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування і погашення та умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті банку (а.с. 26-27, 30).

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до п.п. 3.4, 3.5, 3.6 Договору, відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати щомісячно до 20 числа (включно) кожного місяця ануїтетних платежів у розмірі 8435 грн. відповідно до графіка платежів, що викладений у додатку № 1 до договору, але у будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 20.03.2024 р. (а.с. 26-27).

Також, відповідно до п.п. 3.8, 3.9 договору № 95242797000 від 20.03.2019 р., та додатку № 1 до договору, відповідач зобов`язаний сплатити проценти у розмірі 67% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін, за процентною ставкою встановленою у розмірі 74% річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості (а.с. 26-27, 28-29).

Крім того, 07.05.2020 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту № 95242797000 від 20.03.2019 р. та погоджено ануїтетні платежі за графіком платежів, визначено орієнтовну загальну вартість кредиту, який встановлений договором, а саме ануїтетні платежі за березень 2020 р., розмір якого становить 8435,00 грн., за квітень 2020 р., розмір якого становить 8435,00 грн., за травень 2020 р., розмір якого становить 8435,00 грн., переноситься до сплати позичальником після останнього ануїтетного платежу, який передбачений графіком платежів, визначення орієнтовної загальної вартості кредиту, цей графік було встановлено договором (а.с. 31).

Окрім цього, згідно з п.п. 3.4.1 п. 3.4. Правил (Договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» позичальник зобов`язується використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, а також повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит й інші платежі на рахунок банку в порядку, строки на умовах, передбачених договором та на рахунки, вказані в договорі (а.с. 18-25).

Згідно з ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Всупереч умов договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання, що підтверджується довідками-розрахунками заборгованості за кредитом, процентам за користування кредитом, комісії, пені станом на 08.07.2019 р. долученими позивачем до позовної заяви (а.с. 34-37).

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду у справі № 686/3564/14-ц від 21.11.2019 р..

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконував частково, про що свідчать довідки-розрахунки заборгованості за кредитним договором № 95242797000 від 20.03.2019 р. (а.с. 34-37), а тому внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, 04.11.2020 р. банком, на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено вимогу від 30.10.2020 р. № 24-1-01/992 про усунення порушень умов кредитного договору та про дострокове повернення кредиту та сум нарахованих за користування кредитом станом на 29.10.2020 р. в розмірі 176524,64 грн., про що свідчить список № 8104 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Київ-70 АТ «Укрпошта» (а.с. 32-33).

Відповідач вимогу банку не виконав, заборгованість у повному обсязі не погасив.

Згідно з довідками-розрахунками заборгованості за кредитом, процентам за користування кредитом, комісії, пені станом на 14.12.2020 р. відповідач має заборгованість по поверненню кредитних коштів банку у розмірі 183766,44 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 138133,58 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 45400,64 грн., заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін - 232,22 грн. (а.с. 34-36).

Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, враховуючи також письмову заяву відповідача, який визнав позовні вимоги повністю, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 183766,44 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на викладене, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 2756,50 грн. грн. на користь позивача.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов`язаних з розглядом справи, суд зазначає наступне.

Позивачем у позові здійснено розрахунок витрат на професійну допомогу в усіх судових інстанціях в розмірі 4000 грн., однак в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України позивачем не надано доказів (договорів, рахунків тощо) для встановлення судом розміру витрат, які сторона сплатила у зв`язку з розглядом справи.

Враховуючи викладене, у задоволенні вимог позивача щодо стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з розглядом справи слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 223, 258, 263-265, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором № 95242797000 від 20.03.2019 р. в розмірі 183766 (сто вісімдесят три тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 44 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 138133,58 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 45400,64 грн., заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін - 232,22 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ЄДРПОУ 09807750) судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн. 50 коп..

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ЄДРПОУ 09807750.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 95313078 ?

Документ № 95313078 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95313078 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95313078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95313078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95313078, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95313078, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95313078 відноситься до справи № 194/1604/20

Це рішення відноситься до справи № 194/1604/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95284373
Наступний документ : 95313087