Рішення № 95313061, 01.03.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/61/21

Провадження №2/193/222/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

при секретарі Хомич Н.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до Софіївського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , згідно з яким просив стягнути з відповідача на користь заборгованість за кредитним договором № 2018/І_С/183-000050 від 19.01.2018, яка станом на 15.06.2020 складає в загальному розмірі 11532,06 грн. і включає в себе: заборгованість за кредитом (прострочена) - 11532,06 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем на оплату судового збору.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач вказав, що 19.01.2018 між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» було укладено Договір приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками № 2018/І_С/183-000050. За умовами кредитного договору відповідач отримав кредит у вигляді кредитної картки з максимально дозволеною сумою овердрафту - 10 000 грн., з базовою процентною ставкою - 36% річних, процентною ставкою за простроченим кредитом - 48% річних, процентна ставка на пільговий період - 0,00001% річних, кінцевим терміном овердрафту 12 місяців, до 18.01.2019. Виконання зобов`язань погоджено сторонами шляхом внесення позичальником щомісячного платежу у вигляді 7% від фактичної суми заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця та відсотки за користування лімітом за попередній місяць. Свої зобов`язання перед відповідачем банк виконав належним чином, надавши йому кредит в обумовленому розмірі. Однак ОСОБА_1 , всупереч умовам кредитного договору, належним чином не здійснював погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 15.06.2020 утворилась заборгованість неповернутих у встановлений строк кредитних коштів у сумі 11532,06 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, як вбачається зі змісту позовних вимог, останній просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні пред`явлений до нього позов визнав повністю, пояснив, що дійсно отримав у віддідленні ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» кредитну картку, якою активно користувався. Але з настанням тяжкого матеріального становища він тимчасово припинив погашати заборгованість.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи, в їх сукупності, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 19.01.2018 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування - Позичальник приєднався до діючого у Банку договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» (надалі - договір овердрафту).

Зазначений вище договір овердрафту є договором приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку - www.ukrgasbank.com. Акцептування пропозиції про приєднання до договору здійснюється шляхом подання фізичною особою до банку Заяви-анкети встановленого зразку.

19.01.2018 така Заява-Анкета № 2018/І_С/183-000050 на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком була подана Позичальником до відділення №183/03 АБ «УКРГАЗБАНК» м. Кривий Ріг (а.с. 5 - 6 копія заяви-договору).

Так, за умовами Договору овердрафту (приєднання), Позичальнику надається кредит шляхом встановлення на його картковий ліміту дозволеного овердрафту в сумі 10 000,00 грн., строком на 12 місяців до 18.01.2019, зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 36,0% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48,0% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом).

На виконання умов Договору овердрафту (приєднання) Позичальнику на його картковий рахунок № НОМЕР_1 було встановлено ліміт овердрафту в сумі 10 000,00 грн. Для здійснення операцій за овердрафтом Позичальнику була видана окрема платіжна картка із ПІН-конвертом, що підтверджується розпискою Позичальника (а.с.7 - копія розписки).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих коштів, якому відповідає передбачене ч.1 ст.509 ЦК України право кредитора вимагати їх повернення.

Позивач умови укладено договору овердрафту виконав у повному обсязі, що не спростовано відповідачем та підтверджується випискою за картковим рахунком Позичальника № НОМЕР_1 за період з 19.01.2018 по 15.06.2020 (а.с. 44-48 - виписка з особового рахунку).

Натомість всупереч вимогам Договору про встановлення ліміту овердрафту, станом на 15.06.2020 вимоги вказаного договору Позичальником не виконуються, загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за Договором овердрафту станом становить 11 532,06 грн., яка включає: заборгованість за кредитом (прострочена) - 11 532,06 грн.. (а.с. 48 розрахунок заборгованності).

У зв`язку з тим, що відповідач є військовослужбим, на підставі чого 13.08.2019 сторони уклали додаткову угоду, з якого вбачається, що на період дії особливого періоду/ періоду проходження військової служби, до клієнта не застосовується будь-які штрафні санкції, пені за не виконання умов договору на вимогу ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-ХІІ від 20.12.1999 року.

Згідно Розділ І вищезазначеної додаткової угоди сторони домовились викласти п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору, за користування Дозволеним овердрафтом встановлюється процента ставка: у період з 19.01.2018 по 20.10.2019 та з дня, наступного за датою закінчення особливого періоду/датою демобілізації клієнт, що визначатиметься у порядку, визначеному законодавством України процентна ставка встановлюється у розмірі 42% річних; у період з 21.10.2019 по дату закінчення особливого періоду/дату демобілізації клієнта процента ставка встановлюється у розмірі 0,00% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом нараховуються проценти: у період з 19.01.2018 по 20.10.2019 та з дня наступного за датою закінчення особливого період/датою демобілізації клієнта, процентна ставка встановлюється у розмірі 48% річних; у період з 20.10.2019 по дату закінчення особливого періоду/дату демобілізації клієнта процента ставка встановлюється у розмірі 0,00 % річних.

Судом встановлено, що на виконання умов вказаної додаткової угоди позивачем справді не нараховувалися відсотки за користування кредитом.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час судового розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 532,06 грн. грунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України зв`язку з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, з відповідача також належить стягнути на користь позивача сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір, при цьому, в силу вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягають поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 141, 142, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №2018/І_С/183-000050 від 19.01.2018, яка станом на 15.06.2020 складає в сумі 11 532 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 06 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 коп.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» судовий збір, сплачений ним при зверненні до Софіївського районного суду з позовом до ОСОБА_1 на підставі платіжного доручення № 13913-1842 від 19.01.2021 у відділенні № 175/03 ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» (оригінал якої знаходиться у матеріалах цивільної справи) одержувач ГУК у Дн-кій обл/ОТГс Софіївк/22030101, код 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.) рах. № UA258999980313191206000004501 у розмірі 1 135,00 грн. (50% від суми 2 270,00 грн.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, однак до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, така скарга може також подаватися до даного апеляційного суду і через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРЮОФОПГФ: 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 04 березня 2021 року.

Суддя О.В. Томинець