
Справа № 185/2513/20
Провадження № 2-во/185/18/21
У Х В А Л А
04 березня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення помилки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду від 07 грудня 2020 року по справі № 185/2513/20,
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2021 року до суду надійшла заява представника Дніпропетровської обласної дирекції головного офісу ПАТ НАСК «ОРАНТА» про виправлення помилки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду від 07 грудня 2020 року по справі № 185/2513/20.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 07 грудня 2020 року Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській областізобов`язано повернути Публічному акціонерному товариству Національній акціонерній страховій компанії «Оранта» сплачений у бюджет м. Павлограда судовий збір за платіжним дорученням № 47651 від 08 жовтня 2020 року в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на рахунок УДКСУ у місті Павлограді, код отримувач коштів УК у м.Павлоградi/м. Павл-д/ 22030101, банк отримувача Казначейство України в м. Київ, рахунок отримувача р/р UA418999980000031218206004032, ЄДРПОУ 37936856.
У першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначені слова «сплачений у бюджет м. Павлограда», які заважають Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Публічному акціонерному товариству Національній страховій компанії «Оранта» судовий збір у розмірі 1051, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).
Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 “Про судове рішення у цивільної справі” вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/2513/20 за заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Кортеж», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, вважає необхідним виправити перший абзац резолютивної частини повного тексту ухвали суду.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення помилки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду від 07 грудня 2020 року по справі № 185/2513/20 - задовольнити.
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 07 грудня 2020 року у наступній редакції:
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській областіповернути Публічному акціонерному товариству Національній акціонерній страховій компанії «Оранта» судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 47651 від 08 жовтня 2020 року в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на рахунок УДКСУ у місті Павлограді, код отримувач коштів УК у м.Павлоградi/м. Павл-д/ 22030101, банк отримувача Казначейство України в м. Київ, рахунок отримувача р/р UA418999980000031218206004032, ЄДРПОУ 37936856.
Далі по тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 95312848, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2513/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: