
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 200/1251/18
Провадження № 2/932/1584/20
03 березня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.,
при секретарі – Калантаєнку Д. В.
за участі позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача про винесення окремої ухвали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання незаконними дій щодо відключення водопостачання питної води та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання незаконними дій щодо відключення водопостачання питної води та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складено до 05.03.2021 року.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 95311726, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1251/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: