Ухвала суду № 95309428, 03.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 березня 2021 року м. Київ № 640/22463/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за його позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", в якій, з урахування уточнень, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у формі не вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження №5811158 (спеціальний розділ), у зв`язку із закінченням виконавчого провадження №43446840 30.10.2014;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати дії щодо вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження №5811158 (спеціальний розділ), у зв`язку із закінченням 30.10.2014 виконавчого провадження №43446840.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2021 клопотання представника відповідача задоволено.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - закрито.

Роз`яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

02.03.2021 судом зареєстровано клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору.

Так, згідно з квитанцією від 17.09.2020 №19 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 878,80 грн. Дана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України у справі №640/22463/20.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2021 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрито, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення сплаченого ним судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 878,80 грн (вісімсот сімдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно з квитанцією від 17.09.2020 №19.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак