
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/647
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Київ № 640/23449/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Міжвідомчої комісії з питань реалізації активів 3-я особа про Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії Суддя О.В.Головань
Секретар І.В.Галаган
Представники:
Від позивача: Середюк Д.Л.
Від відповідача: Савулій В.О.
Від 3-ї особи: Левченко В.І.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управліннями активами "Будівельні проекти" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Міжвідомчої комісії з питань реалізації активів про:
визнання незаконним та скасування Наказу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 400 від 15.09.2020 року "Про передачу активів для реалізації" в частині передачі на реалізацію майна, належного позивачу;
визнання протиправними дії Міжвідомчої комісії з питань реалізації активів по погодженню Наказу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів № 400 від 15.09.2020 року "Про передачу активів для реалізації".
Ухвалою суду від 13.10.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 18.01.2021р.
15.02.2021 р. до суду надійшла заява ІП "Черномор" про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних позовних вимог на предмет спору, оскільки вироком у кримінальній справі №757/28806/18-к від 14.04.2020 р. передано на реалізацію активи підприємства.
Присутні представники учасників по справі проти задоволення заяви не заперечили.
Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Ознайомившись з заявою, заслухавши думку сторін та 3-ї особи, суд вважає заяву обґрунтованою та її задовольняє, оскільки прав та обов`язків ІП "Черномор" як особи, активи якої передано на реалізацію оскаржуваним наказом, безпосередньо стосується спір.
На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити ІП "Черномор" до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.
2. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.
3. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 95309351, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/23449/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: