
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2021 року № 520/16853/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бабаєва А.І.
за участі:
секретаря судового засідання Муравської І.Ю.,
представника позивача Щербина А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд Індастріал” про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2020 року Головне управління Державної податкової служби у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд Індастріал”, в якому просило суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 3546165,98 гривень з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд Індастріал”, податковий номер 41503248, адреса: в`їзд Вологодський 2-й, буд. 2, м. Харків, Харківська область, 61033, з усіх відкритих розрахункових рахунків.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг в розмірі 3546165,98 грн., який станом на час розгляду справи відповідачем не сплачено.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фуд Індастріал” не скористалося своїм правом на надання відзиву на позовну заяву.
В судове засідання представник позивача прибула, позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.
В судове засідання відповідач не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Фуд Індастріал” має податковий борг у розмірі 3546165,98 гривень.
Так, податковий борг відповідача складається з податку на додану вартість у сумі 2813322,41 грн, а саме: 29034,55 грн. - податкові зобов`язання, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 04.02.2019 № 0000081415; 7258,64 грн - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 04.02.2019 № 0000081415; 1851352,81 грн. - податкові зобов`язання, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 07.06.2019 № 0000401415; 925676,41 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 07.06.2019 № 0000401415; мита на товари, шо ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності у сумі 732843,57 грн, а саме: 145172,76 грн. - податкові зобов`язання, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 04.02.2019 № 0000071415; 36293,19 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 04.02.2019 № 0000071415; 367585,08 грн. - податкові зобов`язання, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 07.06.2019 № 0000391415; 183792,54 грн - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення- рішення від 07.06.2019 № 0000391415.
Податковим органом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд Індастріал” засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога форми "Ю" № 39-17 від 02.04.2019 року на суму 253589,53 грн. Податкова вимога відповідачем не оскаржена.
Згідно з виписками з інтегрованих карток платника податків у ТОВ “Фуд Індастріал” наявна несплачена сума податкового боргу 3546165,98 грн.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України (далі по тексту - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 58.2 ст.58 ПК України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Судом встановлено, що відповідачем по справі у строки, визначені діючим законодавством податкова заборгованість перед бюджетом не сплачена, внаслідок чого склався податковий борг у сумі 3546165,98 грн.
Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов`язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що на момент звернення до суду податковим органом вжито всі заходи на погашення суми заборгованості, проте остання відповідачем не сплачена, що підтверджується виписками з інтегрованої картки платника податків.
Відповідно до підпункту "е" пункту 176.1 статті 176 Податкового Кодексу України платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Суд зазначає, що на час розгляду справи податковий борг в розмірі 3546165,98 грн. відповідачем не сплачений та не оскаржений.
Таким чином, у ТОВ “Фуд Індастріал” утворилась податкова заборгованість у розмірі 3546165,98 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд Індастріал” (в`їзд Вологодський 2-й, буд. 2, м. Харків, Харківська область, 610331) про стягнення податкового боргу – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд Індастріал” (податковий номер 41503248, адреса: в`їзд Вологодський 2-й, буд. 2, м. Харків, Харківська область, 61033) до бюджету України податковий борг у розмірі 3546165 (три мільйони п`ятсот сорок шість тисяч сто шістдесят п`ять) грн. 98 коп. з усіх відкритих розрахункових рахунків.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст рішення складено 01.03.2021 року.
Судове рішення № 95308269, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16853/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: