Постанова № 9530513, 28.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

КОПІЯ< Текст >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28.04.2010 р. № 2а-38197/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: Дідик С.Є.

Відповідача: Горлач О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова, 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про вилучення з об'єктів обтяження майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", звернувся до Харківського окружного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням наданих уточнень просить суд вилучити з об'єктів обтяження податкової застави ДПІ Московського району міста Харкова майно Позивача:

- автомобіль марки ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, кузов за номером НОМЕР_6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить позивачу.

- автомобіль марки NISSAN моделі PRIMERA, 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний НОМЕР_3, який належить позивачу.

Стягнути з Відповідача, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" витрати по сплаті держмита в розмірі 8 грн. 50 коп.

Свої уточненні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 25.11.2009 року та 26.11.2009 р. Московським районним судом м. Харкова винесенні заочні рішення про задоволення позовних вимог банку та визнання за Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" права власності на майно заставне, а саме автомобіль марки ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, кузов за номером НОМЕР_6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки NISSAN моделі PRIMERA, 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний НОМЕР_3, які належали ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточненні позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача надав заперечення на позов, в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи тим, що податкова застава - це спосіб забезпечення податкового зобов'язання платника податків, який використовується при виникненні податкового боргу у платника податків (ОСОБА_3) та поширюється на будь-які види активів платника податків, які перебували в його власності. Законодавство, а саме 8.2.3. статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачає вичерпний перелік випадків, на які не поширюється право податкової застави. Активи ОСОБА_3 (автомобіль марки ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, кузов за номером НОМЕР_6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки NISSAN моделі PRIMERA, 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний НОМЕР_3) є активами платника податків, які перебували в його власності, право податкової застави поширюється на таке майно. Отже, ДПІ у Московському районі м. Харкова вчинило всі передбачені законодавством дії для захисту бюджетних інтересів.

Податкова застава була накладена у об'ємі, передбаченому ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та у відповідності до Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби, затвердженого Наказом від 28 серпня 2001 року N 338 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 3 жовтня 2001 р. за N 857/6048 та Листа від 25.01.2002 р. N 23/2/24-1111 Державної податкової адміністрації України.

На сьогоднішній день законодавством не регламентується порядок вилучення податковим органом об'єктів застави за зверненням банку. Порядок та вичерпний перелік випадків звільнення від податкової застави регламентовані частиною 8.7 статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Розділом 6 Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби. Таким чином на теперішній час не має підстав до вилучення з податкової застави автомобілю марки ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, кузов за номером НОМЕР_6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю марки NISSAN моделі PRIMERA, 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний НОМЕР_3, які належать ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заперечення на позов та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, хоча відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, правом на участь в судовому засіданні не скористався, заперечення на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджено, що 12 квітня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (кредитор) та ОСОБА_3 (позичальник) був укладений договір кредиту № 820/2-27/21/04-6/070. Згідно цього договору кредиту кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 21300,00 Євро зі сплатою 9,0 % річних за користування кредитними коштами з щомісячним погашенням основної заборгованості по 295,83 Євро та кінцевим терміном погашення кредиту 10.03.2012 р. на придбання автомобіля NISSAN моделі PRIMERA, 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний НОМЕР_3.

Також, 12.04.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (заставодержатель) та ОСОБА_3 (заставодавець) був укладений договір застави майна № 820/3-27/21/02-6/134, за умовами якого заставодавець передав в заставу заставодержателю в якості забезпечення виконання зобов'язань транспортний засіб марки NISSAN моделі PRIMERA, 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний НОМЕР_3.

12 червня 2007 року Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (кредитор) та ОСОБА_3 (позичальник), був укладений договір кредиту № 820/1-27/21-03-7/024. Згідно цього договору кредиту кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 14 845,00 дол. США зі сплатою 13,25 % річних за користування кредитними коштами з щомісячним погашенням основної заборгованості по 309,00 дол. США та кінцевим терміном погашення кредиту 11.06.2011 р. на придбання автомобіля ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, кузов за номером НОМЕР_6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Також, 12 червня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (заставодержатель) та ОСОБА_3 (заставодавець) був укладений договір застави майна № 820/3-27/21/02-7/272, за умовами якого Заставодавець передав заставодержателю в якості забезпечення виконання зобов'язань транспортний засіб марки ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, кузов за номером НОМЕР_6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ДПІ у Московському районі міста Харкова накладено обтяження на активи платника податків ОСОБА_3, а саме ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, кузов за номером НОМЕР_6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю марки NISSAN моделі PRIMERA, 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний НОМЕР_3.

На адресу ДПІ у Московському районі міста Харкова банком направлено листи за вих. № 03-2-01/79-42 та № 03-2-01/79-43 про вилучення з об'єктів обтяження податкової застави ДПІ у Московському районі міста Харкова заставне майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, кузов за номером НОМЕР_6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю марки NISSAN моделі PRIMERA, 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний НОМЕР_3.

Листом від 30.03.2009 року за вих. № 7490/10/24-020 податковий орган надав відповідь Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", де зазначив, що станом на 26.03.2009 р. ОСОБА_3 має податковий борг перед бюджетом, тому автомобіль марки ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, кузов за номером НОМЕР_6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки NISSAN моделі PRIMERA, 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний НОМЕР_3 будуть вилученні з об'єктів обтяження податкової застави при повному погашенні податкового боргу перед бюджетом.

Відповідно до ст. 18 Закону України „Про заставу" заставодержатель зареєстрованої застави має переважне право на задоволення вимог перед заставодержателями застав, які зареєстровані пізніше.

На підставі підпункту 7.3.1, пункту 7.3, статті 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" не може бути використане як джерело погашення податкового боргу платника податків майно платника податків, надане ним у заставу іншим особам, якщо така застава була належним чином зареєстрована у державних реєстрах застав рухомого або нерухомого майна.

Суд зазначає, що заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2009 р. розірвано договір кредиту № 820/1-27/21-03-7/024 від 12.06.2007 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3. Визнано право власності за Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» на заставне майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_5, номер кузову НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_1 яке належить ОСОБА_3, на задоволення вимог Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в розмірі 99645 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот сорок п'ять) гривень, що в еквіваленті складає 12022 (дванадцять тисяч двадцять два) доларів США, 86 центів, та 7068 (сім тисяч шістдесят вісім) гривень 98 копійок. Зобов'язано органи УДАІ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстрації та здійснити перереєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_5, номер кузову НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_1 у зв'язку зі зміною власника, за Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2009 р. достроково розірвано договір кредиту № 820/2-27/21/04-6/070, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської філії АКБ „Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 12.04.2006 року, у зв'язку з неналежним його виконанням останнім. Визнано за Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської філії АКБ "Укрсоцбанк" право власності на заставлене майно, а саме: автомобіль марки NISSAN моделі PRIMERA, сірого кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4). Зобов'язано органи УДАІ ГУМВС України в Харківській области провести перереєстрацію транспортного засобу - автомобіль марки NISSAN моделі PRIMERA, сірого кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4) на АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк'", у зв'язку зі зміною власника.

Вищезазначені рішення набрали законної сили.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Виходячи зі змісту п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" лише активи платника податків, що має податковий бог, передаються у податкову заставу.

На підставі вищезазначеного, власником автомобіля марки ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, кузов за номером НОМЕР_6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки NISSAN моделі PRIMERA, 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний НОМЕР_3, є Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», а тому відсутні законні підстави перебування цього майна у податковій заставі ДПІ у Московському районі міста Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківська обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова, 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про вилучення з об'єктів обтяження майна задовольнити в повному обсязі.

Вилучити з об'єктів обтяження податкової застави ДПІ Московського району міста Харкова майно Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк":

- автомобіль марки ГАЗ моделі 3302, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, кузов за номером НОМЕР_6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк";

- автомобіль марки NISSAN моделі PRIMERA, 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний НОМЕР_3, який належить Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк".

Стягнути з Державного бюджету на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, п/р 36198805990002 в ХОФ АКБ "УСБ", МФО 351016, код ЄДРПОУ 09351014) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3,40 грн. (три гривні сорок копійок).

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 30.04.2010р.

Суддя підпис< Текст >П'янова Я.В.

Постанова не набрала чинності. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.< Текст >

З оригіналом згідно< Текст >

Суддя Я.В. П*янова< Текст >

Секретар О.В. Нікітіна< Текст >