Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про передання адміністративної справи до іншого адміністративного суду
29.04.10 року. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тацій Л. В., при секретарі Букар Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова.
до Приватного підприємства "Алкіон" в особі Харківської філії Приватного підприємства "Алкіон" .
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд Стягнути заборгованість у сумі 9800,00 грн. з приватного підприємства "Алікон"(код ЄДРПОУ 30368409).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Алкіон"в особі Харківської філії Приватного підприємства "Алкіон" про стягнення заборгованості до іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
З позову та доданих до нього документів вбачається, що позивач звертається до суду з позовними вимогами до Приватного підприємства "Алкіон" та просить стягнути суму заборгованості саме з Приватного підприємства, а не з його Харківської філії, посилаючись на те, що філія не має статусу юридичної особи та відповідно до Положення про філію не має процесуальної правоздатності. Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, адреса місцезнаходження відповідача: м. Київ, Святошинський район, вул. Генерала Вітрука, будинок 7, квартира 9 (а.с. 26).
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 19, 22, ст. 160 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Алкіон" в особі Харківської філії Приватного підприємства "Алкіон" про стягнення заборгованості передати на розгляд окружного адміністративного суду м. Києва.
2. Копію цієї ухвали направити сторонам.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Тацій Л.В.
Судове рішення № 9530509, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3870/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: